Решение № 2А-3170/2017 2А-3170/2017 ~ М-4025/2017 М-4025/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-3170/2017

К делу №2а-3170/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 20 декабря 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием административных истцов ФИО1,

ФИО2,

представителя административного ответчика по доверенности

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к отделу МВД России по г.Геленджику о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. обратились в суд с административным иском к отделу МВД России по г.Геленджику о признании незаконным отказа в регистрации их по месту жительства по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. им отказано в регистрации по месту жительства в данном доме и предложено обратиться в межведомственную комиссию для признания жилого строения пригодным для постоянного проживания. Считают отказ незаконным, противоречащим ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в которой указывается, что Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Представитель административного ответчика считает, что истцами без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.

Истцы относительно пропуска срока обращения в суд пояснили, что не знали о трехмесячном сроке обращения в суд с административным иском.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.8 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Сообщение зам.начальника ОВМ отдела МВД России по г.Геленджику о порядке регистрации граждан в домах, расположенных на садовых участках, датировано 29.06.2017г., истцы в иске также указывают, что ответ на их заявление о регистрации по месту жительства они получили 29.06.2017г..

Административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению трехмесячного срока для оспаривания вышеуказанного сообщений об отказе в регистрации по месту жительства.

Таким образом, истцами без уважительных причин пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к отделу МВД России по г.Геленджику о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: