Решение № 02А-1453/2025 02А-1453/2025~МА-1669/2025 2А-1453/2025 МА-1669/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02А-1453/2025

Дело № 2а-1453/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-022183-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1453/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, мотивируя требование тем, что фио 13 октября 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно; 12 сентября 2019 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима; 22.05.2024 года осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 02.12.2024 ода ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание фио отбывал в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по адрес, откуда 12.03.2025 г. освобожден по отбытию срока наказания.

фио И.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. Срок погашения судимости истекает 12.03.2028 года.

Решением Бологовского городского суда адрес от 18 февраля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда адрес от 22 мая 2024 года, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением); обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц, запрета выезда на пределы адрес (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением) без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 09.10.2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, четыре раза в месяц.

В течение календарного года фио неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.08.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 03.09.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.09.2025 года, 10.10.2025 года и 23.10.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что не возражает против удовлетворения требований административного иска, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутстие.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюденииим административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес,

13 октября 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно;

12 сентября 2019 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима;

22.05.2024 года осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 02.12.2024 ода ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание фио отбывал в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по адрес, откуда 12.03.2025 г. освобожден по отбытию срока наказания.

фио И.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. Срок погашения судимости истекает 12.03.2028 года.

Решением Бологовского городского суда адрес от 18 февраля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда адрес от 22 мая 2024 года, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением); обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц, запрета выезда на пределы адрес (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением) без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 09.10.2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, четыре раза в месяц.

В течение календарного года фио неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.08.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 03.09.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.09.2025 года, 10.10.2025 года и 23.10.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, что необходимо дополнить установленные административные ограничения ФИО1, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Бологовского городского суда адрес от 18.02.2025 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 09.10.2025 года, ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья А.ФИО2

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2025 года.