Определение № 9-274/2017 9-274/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 9-274/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев материалы иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля <данные изъяты>, xx.xx.xxxx года выпуска, регистрационный знак __, при этом указав, что в настоящее время автомобиль находится у ФИО1 по адресу: г. Новосибирск, ..., __ (автомобильная стоянка).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. __ о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества от xx.xx.xxxx года, согласно п. 1.2 которого имущество находится по адресу: г. Новосибирск, ... что территориально находится в Ленинском районе г. Новосибирска.

Иные сведения, которые бы достоверно свидетельствовали об ином месте нахождения объекта в материалах искового заявления отсутствуют.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку данное дело не подсудно Заельцовскому районному суда г. Новосибирска, поскольку согласно достоверных сведений, имеющихся в материалах искового заявления оно подсудно Ленинскому районному суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным иском в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Кузнецова