Решение № 2-492/2018 2-492/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-492/2018

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-492\18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

-------------------------------------------------------------- 4 октября 2018 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ- УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ)о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», о признании права на такую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1,обратившись в суд с иском, просит включить периоды ее работы с ДАТА по ДАТА в должности телефониста справочной службы; с ДАТА по ДАТА в должности телефониста междугородной телефонной связи в ПАО «Ростелеком» в стаж, дающий ей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДАТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и признать за ней право на такую пенсию. Свои требования она мотивирует тем, что ДАТА она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. ДАТА решением №_________ ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) в назначении пенсии ей было отказано, вышеназванные периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ в связи с тем, что периоды после регистрации в качестве застрахованного лица не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Она считает отказ необоснованным потому, что в соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (ред. От 29.07.2018 г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в территориальные органы сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете. Страхователем является работодатель. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 г.) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области(межрайонное) ФИО4 считает требования ФИО1 необоснованными,пояснил,что представленная в Пенсионный фонд справка, выданная истцу ПАО «Ростелеком», уточняет льготный характер работы и подтверждает занятость полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку №2. Однако занятость на работах с особыми условиями труда в периоды после даты регистрации в качестве застрахованного лица (ДАТА) не подтверждена сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Изучив материалы дела,выслушав истца, представителя ответчика, судья считает,что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет,если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае,если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 вышеназванного закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы,при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году должна быть не ниже 13,8.

Досрочные страховые пенсии назначаются на основании записей трудовой книжки, а также документа, подтверждающего стаж на соответствующих видах работ (справки, уточняющей характер льготной работы и подтверждающей занятость полный рабочий день с тяжелыми условиями труда). Основание: п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. №958н.

С момента регистрации в качестве застрахованного лица, периоды работы должны быть подтверждены данными индивидуального (персонифицированного) учета (п.2 ст.14 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ).

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДАТА.

Требуется стаж на соответствующих видах работ 8 лет, страховой стаж-20 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента-13,8.

ДАТА ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. ДАТА решением №_________ ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) в назначении пенсии ей было отказано, периоды ее работы с ДАТА по ДАТА в должности телефониста справочной службы; с ДАТА по ДАТА в должности телефониста междугородной телефонной связи в ПАО «Ростелеком» не включены в стаж, дающий ей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с тем, что эти периоды после регистрации в качестве застрахованного лица не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд не может согласиться с мнением ответчика.

Разделом ХХ1Х «Связь» Списка №2 предусмотрены должности: телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных,заказных, справочных коммунаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием ( код 23100000-19093), телефонисты справочной службы городской телефонной сети (код 23100000-19096).

Справка №_________ от ДАТА, выданная ФИО1 ПАО «Ростелеком», уточняет льготный характер ее работы и подтверждает занятость полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку №2.

Продолжительность периодов, не включенных в стаж на соответствующих видах работ, составляет 1 год 4 месяца 3 дня.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (ред. от 29.07.2018 г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в территориальные органы сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете. Страхователем является работодатель.

В п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 г.) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Таким образом, пенсионные права ФИО1 не могут быть поставлены в зависимость от бездействия работодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить периоды ее работы: с ДАТА по ДАТА в должности телефониста справочной службы; с ДАТА по ДАТА в должности телефониста междугородной телефонной связи в ПАО «Ростелеком» в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», и признать за ФИО1 право на такую пенсию.

Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Янина



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)