Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1210/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 14 ноября 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Л.И.Костычевой

При секретаре Айдашкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о включении в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области о включении в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Мотивировала свои требования тем, что решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 18 апреля 2005 года признан недействительным договор № 11 от 12.08.1993 года, заключенный между АООТ «Кузоватовский РТП» и ФИО2 на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры в собственность ФИО2 Признаны недействительными свидетельство на право собственности от 03.09.1993 года, выданное АООТ «Кузоватовское РТП» на имя ФИО2, постановление Главы администрации Кузоватовского района № 198 от 15.06.1994 года «О передаче 1/2 доли <адрес> в собственность ФИО2 с надворными постройками». Этим же решением суд признал право общей долевой собственности в равных долях (по 1/5 доли) каждому на 1/2 доли жилого дома, пристроя, принадлежностей к дому - сени, веранда и надворных построек - конюшня, гараж, сарай конюшня, навес, конюшня, баня, предбанник, ворота, забор, расположенные по адресу: р.<адрес> за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

На основании указанного судебного решения ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (впоследствии ФИО7) зарегистрировали право общей долевой собственности на данную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06 марта 2015 года была произведена запись регистрации № 73-73/005-73/001/105/2015-459/1 по № 73-73/005-73/001/105/2015 -459/4).

ФИО2 регистрацию права общей долевой собственности на указанное жилое помещение в Управлении государственной регистрационной службы не осуществил. Все свое имущество завещал супруге - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Кузоватовский район было открыто наследственное дело, заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22 декабря 2016 года на земельный участок площадью 1153 кв.м. с кадастровым номером № 73:06:040293:119, находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-П-06-П № 816062, выданного Кузоватовским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кузоватовского района Ульяновской области 03 ноября 1994 года, запись регистрации № 661.

Таким образом, ФИО1 обратившись в установленном порядке с заявлением к нотариусу о правах на наследство ФИО2, приняла принадлежащее тому наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка по адресу: р.<адрес> зарегистрировала свое право собственности на него в установленном законом порядке. Других наследников не имелось.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/10 часть доли в праве собственности на жилое помещение- жилой дом, площадью 142,3 кв.м., а фактически на 1/5 часть доли в квартире № 2, расположенной по адресу: р.<адрес>, было отказано в связи с тем, что на день смерти наследодателя право собственности на данную долю настоящей квартиры у умершего не возникло, соответственно данная часть квартиры не может являться объектом наследственного имущества. Заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку, право общей долевой собственности на 1/10 доли жилого дома (1/5 долу квартиры № 2), расположенного в р.<адрес>, в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировано не было, то его доля в спорной квартире не вошла в наследственную массу.

Следовательно, ФИО1 не смогла реализовать в полном объеме свои наследственные права, как наследника по завещанию.

Вместе с тем, никакие иные лица не предъявляли своих прав на жилую площади причитающуюся наследодателю и не проявляли к нему интереса, как к своему собственному. Данное имущество не обременено чьими либо правами, в споре или залоге, не находится.

Кроме того, истица указывает, что фактически приняла наследство умершего в виде доли жилого помещения, которое выражалось в том, что ФИО3, проживающая в данной квартире, по ее просьбе приняла необходимые меры по сохранению имущества. Истица за свои деньги организовала похороны мужа. Закупала продукты и провела поминки на девять и сорок дней. После его похорон, она приходила в квартиру и пользовалась имуществом, вещами наследодателя в виде предметов домашнего обихода, передавала ФИО3 деньги на частичную оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг. Оплатила земельный налог.

Просит суд включить в состав наследственной массы и признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 с принадлежностями в 1/2 доли жилого дома, кадастровый № общей площадью 142,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с имеющимся заболеванием и перенесенной операцией, исковые требования просила удовлетворить, суду доверяет.

Представитель ответчика Администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, Управление Росреестра по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Нотариус ФИО8 представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при указанной явке лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-BA № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1153 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки RENAULT DUSTER, денежных вкладов и компенсации, земельного участка и ? доли незавершенного строительством жилого дома с принадлежностями, находящиеся по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью 1153 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 03 ноября 1994 года № 661, кадастровым паспортом земельного участка от 17.02.2016 года № 73-02/2016-40631, где в графе правообладатель указан ФИО2.

Апелляционным решением Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 18 апреля 2005 года было признано недействительным свидетельство на право собственности от 03.09.1993 года на имя ФИО2 и постановление главы администрации Кузоватовского района № 198 от 15 июня 1994 года «О передаче ? доли <адрес> в собственность ФИО2». Этим же апелляционным решением право общей долевой собственности в равных долях (по 1/5 доли) каждому на ? долю жилого дома, пристроя, принадлежностей к нему и надворных построек было признано за ФИО9, Петром Валентиновичем, Еленой Валентиновной, Валентином Федоровичем.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 06.03.2015 года за: ФИО9, Петром Валентиновичем, Еленой Валентиновной зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 142, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Доля в праве каждого 1/10.

Из письменного отзыва Управления Росреестра по Ульяновской области № 11753 от 26.10.2017 года следует, что по состоянию на 20.10.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи права общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/10), ФИО4 (доля в праве 1/10), ФИО5 (доля в праве 1/10), ФИО7 (доля в праве 1/10) на жилой дом с кадастровым номером 73:06:040203:412, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Сведения о регистрации ФИО2 1/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, отсутствуют.

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом Кузоватовского нотариального округа, наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга - ФИО1 по завещанию и дочь - М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на обязательную долю по закону, которым выданы свидетельства о праве на наследство. Иные лица с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: - от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1153 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области; - от 06.10.2016 года на 9/10 доли денежных вкладов; - от 06.10.2016 года на 9/20 доли автомобиля марки RENAULT DUSTER.

Согласно выписки из ЕГРН - ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, о чем имеется запись № 73:06:040203:119-73/005/2017-1 от 02.02.2017 г.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все представленные доказательства по делу судом оцениваются в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд находит бесспорно установленным, что истица ФИО1 и ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками после смерти ФИО2, умершего 15 марта 2016 года.

При этом, суд полагает, что тот факт, что наследодатель ФИО2 являясь владельцем 1/10 доли жилого помещения с кадастровым номером 73:06:040203:412, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, своевременно при жизни не воспользовался своим правом и не зарегистрировал право собственности на указанную долю в жилом доме в установленном законом порядке, не лишает наследников права вступления в права наследования на указанное наследственное имущество.

В связи с чем, суд считает исковые требования в части включения в состав наследственной массы 1/5 доли в праве общей долевой собственности на ?, то есть 1/10 долю жилого дома общей площадью 142,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В своем исковом заявлении истица просит признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 с принадлежностями в 1/2 доли жилого дома, кадастровый № общей площадью 142,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с пп. а п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

Ребенок может наследовать имущество как по закону, так и по завещанию. Причем при наследовании по завещанию независимо от его содержания несовершеннолетние, по общему правилу, наследуют обязательную долю - не менее половины того, что им причиталось бы при наследовании по закону (ст. 1142, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела следует, что ФИО1 являясь наследником по завещанию, вступила в права наследования после смерти мужа ФИО2 наряду со своей несовершеннолетней дочерью М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является наследником по закону на обязательную долю в наследстве.

Свидетельства о праве на наследство по закону М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы: - от 06.10.2016 года на 1/10 доли автомобиля марки RENAULT DUSTER; - от 06.10.2016 года на 1/10 долю денежных вкладов. Свидетельство на право собственности по завещанию на земельный участок выдано ФИО1 в полном объеме.

Из содержания завещания от 28.06.2007 года следует, что при жизни ФИО2 завещал принадлежащий ему земельный участок и ? долю незавершенного строительством жилого дома с принадлежностями, находящиеся по адресу: <адрес> М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку обязательная доля в спорном жилом доме компенсирована перешедшим по завещанию наследственным имуществом, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю (1/5 от ?) в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № общей площадью 142,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. При этом, поскольку согласно свидетельств о государственной регистрации права за другими собственниками зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/10 долю спорного жилого дома, указание на квартиру №2 с принадлежностями, является излишним.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о включении в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № общей площадью 142,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И. Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.И. Костычева



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Кузоватовский район" (подробнее)

Судьи дела:

Костычева Л.И. (судья) (подробнее)