Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-144/2018 М-144/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО6 обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении прежним собственником, матерью истца и соответственно бабушкой ответчика. Ответчик с 2003 года не проживает в указанном домовладении, его личных вещей в доме не имеется, каких - либо расходов по оплате коммунальных услуг, либо иного рода расходов по содержанию дома не вносил, при этом его регистрация носит для нее обременительный характер.

Истец ФИО6 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, с. В. Любаж, <адрес>, возвращены суду. Согласно информации из МП МВД России «Фатежский», иного места проживания (регистрации) ответчика на территории <адрес> не имеется. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту жительству ответчика в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.ФИО6 в соответствии со сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик, не является членом семьи ФИО6, при этом какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось, сведений о достижении между сторонами договора либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением также не имеется, несмотря на регистрацию в жилом доме, с 2003 года в нем не проживает, расходы за коммунальные услуги не несет.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля.

С момента прекращения семейных отношений сторон право пользования ответчика в отношении спорного жилого помещения было прекращено в силу прямого указания закона, п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, и учитывая, что каких-либо соглашений по вопросу пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не заключалось, требования ФИО6 являются обоснованными.

Учитывая ходатайство истца, суд судебные издержки с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистов Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ