Решение № 2А-984/2018 2А-984/2018~М-1103/2018 М-1103/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-984/2018

Дело №2а-984/2018 14 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС №6 по Краснодарскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании сведений ОГИБДД имеет в собственности транспортные средства, на которые налоговым органом начислен транспортный налог за 2015-2016 гг. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года и 01.12.2017 года на общую сумму 25 914 руб. В установленный законом срок обязанность по уплате налога за 2015-2016 гг. налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 64 руб. 13 коп.Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 11.12.2017 года №8271 оставленное налогоплательщиком без внимания. 16.04.2018 года по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №2а-450/111-18 о взыскании с должника ФИО2 недоимки, который отменен определением мирового судьи от 05.07.2018 года по заявлению ФИО2 24.05.2018 года должник произвел оплату в сумме 4 348 руб. 47 коп., в т.ч. налог 3 087 руб. 27 коп., пени 1 261 руб. 02 коп., в связи, с чем задолженность по обязательным платежам за 2015-2016 гг. на дату обращения в суд, составляет 22 826 руб. 73 коп., из которой налог – 22 826 руб. 73 коп. В связи, с чем просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу на общую сумму 22 826 руб. 73 коп.

В судебном заседание представитель административного истца требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено судом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 в собственности имеет транспортные средства.

Согласно расчета транспортного налога (налогового уведомления №) по состоянию на 08.07.2017 года подлежат уплате денежные средства за транспортный налог в размере 25 914 руб.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из требования №8271 следует, что у ФИО2 выявлена задолженность по недоимке транспортного налога по состоянию на 11.12.2017 года, в размере 25 978 руб. 13 коп., в том числе по налогам 25 914 руб., срок уплаты задолженности до 05.02.2018 года.

Указанное требование оставлено ФИО2 без внимания, в связи с чем Межрайонная ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

16.04.2018 года мировым судьей судебного участка №111 г. Туапсе вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 25 978 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №111 г. Туапсе от 05.07.2018 года судебный приказ №2а-450/111-18 отменен по заявлению ФИО2

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного 3-летнего срока.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Как указано в административном иске, административный ответчик на момент обращения налогового органа в суд с административным иском произвёл частичную оплату недоимки по транспортному налогу, за ним осталась задолженность в размере 3000 руб.

Из искового заявления следует, что 24.05.2018 года административный ответчик произвел частичную выплату денежный средств в размере 4 348 руб. 47 коп.

В связи с чем до настоящего времени недоимка по транспортному налогу в размере 22 826 руб. 73 коп.руб. административным ответчиком не была оплачена, поэтому суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоимку по транспортному налогу в размере 22 826 руб. 73 коп. (двадцать две тысячи восемьсот двадцать шесть рублей) 73 коп., из которой налог 22 826 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит