Постановление № 1-708/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-708/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 02 ноября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Аркатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бусыгиной Н.Б..,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Игнатовой И.И., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАФИЕВА В. БАРАТА ОГЛЫ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 133 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется органом предварительного следствия в том, что совершил понуждение лица к половому сношению путем шантажа, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред им полностью заглажен.

Подсудимый ФИО2, и его защитник – адвокат Игнатова И.И., также просила суд прекратить уголовное дело в отношении него ч.1 ст. 133 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшей он примирился, загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель Бусыгина Н.Б. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 133УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении РАФИЕВА В. БАРАТА ОГЛЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст. 133 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 133 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выплатив в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении РАФИЕВА В. БАРАТА ОГЛЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 133 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

РАФИЕВА В. БАРАТА ОГЛЫ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде содержания по стражей в отношении подсудимого ФИО2о отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный) отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: