Определение № 2-541/2017 2-541/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-541/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего : судьи Калюжной О. Г.,

при секретаре - Киселевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 541/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества в виде шубы от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа № №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят судом к производству, слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч.. О дате, месте и времени рассмотрения дела истец была уведомлена надлежащим образом ( л.д. 28), однако в судебное заседание ФИО1 не явилась, об уважительности причине неявки не сообщила, согласия на рассмотрение дела в ее отсутствие не выразила, в связи с чем слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в № ч. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. истец вновь не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В телефонном режиме дозвониться до истца не представилось возможным, телефон недоступен, отправлено смс- сообщение.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела про существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста по гражданскому делу №2 –541/2017, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Г. Калюжная