Решение № 2-1275/2017 2-1275/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1275/2017




Дело №2-1275/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1: ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1: ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4: ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4: ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4: ФИО7, действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4: ФИО8, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО4 расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества.

Со встречными исковыми требованиями обратилась ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) ФИО1 просил суд, расторгнуть брак, зарегистрированный с ФИО4, признать, имущество совместным имуществом супругом и разделить его следующим образом: признать за ним право собственности на ? часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, ранее оформленного в собственность на ФИО4, стоимостью на сегодняшний день согласно экспертному заключению № от <дата> - 11.683.000 рублей. Признать за ним право собственности на ? часть земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, стоимостью согласно экспертного заключения № от <дата>, 728.000 рублей, на котором расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Признать за ним право собственности на ? часть земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 667000 рублей; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 607000 рублей; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 607000 рублей, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 394 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 619 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты> земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, стоимостью 667 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты><данные изъяты>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 667 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 736 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 669 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 131 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>. Признать за ним право собственности на ? часть нежилого помещения, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 28 584 000 рублей, расположенное по адресу: <адрес>. Признать совместно нажитым имуществом супругов и при разделе совместно нажитого имущества передать ФИО4 автомобиль «<данные изъяты>, с остаточной стоимостью на сегодняшний день 1 517 412 рублей, оформленный на имя ФИО4 Признать совместно нажитым имуществом супругов и при разделе совместно нажитого имущества передать Киму К. автомобиль <данные изъяты> с остаточной стоимостью на сегодняшний день 3 000 000 рублей, оформленный на имя Кима К. Признать совместно нажитым имуществом мебель, указанную в исковом заявлении, оценённую экспертом мебель и имущество, находящиеся в жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м., и на спорных земельных участках, стоимостью: <данные изъяты> согласно экспертной оценке. Передать при разделе совместно нажитого имущества данное имущество ФИО4. Всего передать ФИО4 совместно нажитое имущество на сумму 3 556 834 рубля. Передать Киму К. совместно нажитое имущество на сумму 3 000 000 рублей в виде автомобиля <данные изъяты> с остаточной стоимостью на сегодняшний день 3.000.000. С учётом разницы в стоимости переданного совместного имущества, взыскать с ФИО4 в пользу Кима К. денежную сумму в размере 556 834 руб.. В части исковых требований о разделе имущества, а именно <данные изъяты> истец отказывается. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) ФИО4 просит суд расторгнуть брак с Ким. К., исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4 личное имущество, приобретенное до брака, а также во время брака за счет личных средств ФИО4: жилой дом с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 11 683 000 рублей; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. Нежилое помещение, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номерах №, стоимостью 28 584 000 рублей, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 619 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й Микрорайон, <адрес>, участок 17/18,19, 20,21,1.62,163,166,167,168.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, кадастровой стоимостью 667 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 667 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 687.115,98 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 624 238, 92 руб., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 131 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 667 000 рублей; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 607 000 рублей; площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 728 000 рублей; площадью <данные изъяты> кадастровый №, кадастровой стоимостью 607 000 рублей, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, кадастровой стоимостью 394 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>. Передать ФИО4 без раздела следующее имущество на сумму 69 883 рубля: <данные изъяты> стоимостью 18 750 рублей, вышивальную машину 2 шт. стоимостью 33 320 рублей, оверлок - стоимостью 8 813 рублей. Исключить из раздела совместно нажитое имущество принадлежащее третьим лицам: <данные изъяты> расположенное в первом наземном этаже и подвале многоэтажного здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 31 310 000 рублей, <данные изъяты> 2 шт. – 21 771,19 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 6 536 руб., <данные изъяты> 1 - 17 788,14 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 7 495 руб. <данные изъяты> 1 - 46 601,9 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 13 906 руб., <данные изъяты> - 210177,97 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 8 146 руб., <данные изъяты> – 189 822,03 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 77 840 руб., <данные изъяты> - 25 050 руб., стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 9 300 руб., <данные изъяты> - 45 000 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 51 600 руб., <данные изъяты> - 46 000 руб. стоимостью с учетом износа согласно экспертного заключения 42 480 руб..

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) ФИО4, не явилась, о рассмотрении дела извещена лично, телефонограммой.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) ФИО4.

Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) ФИО4.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, представители истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 - ФИО9, ФИО3 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, во встречных исковых требованиях, просили отказать.

В судебном заседании представители ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 поддержали доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, с учетом их уточнения, первоначальные исковые требования просили оставить без удовлетворения.

Также по ходатайству сторон в судебном заседании были допрошены свидетели: Свидетель 1 , Свидетель 2, Свидетель 3, Свитедель 4.

Так свидетели Свидетель 2 пояснил, что с ФИО1 познакомился в 2007 году. По просьбе ФИО1 делал ремонт в жилом доме в Усть-Курдюме, точного адреса не помнит.

Так свидетель Свитедель 4, пояснил, что знает ФИО1 и его представителя. С ФИО1 знаком с 1990 года. Дружат семьями. С 1999 года знаком с ФИО10. До 2002 или 2005 года ФИО1 и ФИО4 жили на <адрес>. В 2005 г. ФИО1 и ФИО4 переехали в <адрес>

Так свидетель Свидетель 1 пояснил, что знает ФИО1 и его представителя. С ФИО1 общается с 1995 года. В 2001 году по просьбе ФИО1 занимался отделкой дома в Усть-Курдюме, утеплял фасад, делал отмостку, внутреннюю отделку.

Так свидетель Свидетель 3, пояснила, что в 1997 году ФИО4 построила дом у Усть-Курдюме, в этом же году в доме был сделан ремонт. После этого в доме больше никаких ремонтов не делалось.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Стороны общих несовершеннолетних детей не имеют. Брачные отношения между сторонами прекращены, стороны общего хозяйства не ведут.

Разрешая требования ФИО1 о расторжении брака, руководствуясь положениями ст. 21, 22 СК РФ, суд, пришел к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что сохранение семьи невозможно.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьями 36, 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Усть-Курдюмского сельского Совета № от <дата> и свидетельства о праве собственности на землю № № ФИО4 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Впоследствии данному земельному участку был присвоен кадастровый №.

<дата> ФИО4 было получено разрешение № на строительство 1-квартирного, 2-х этажного жилого дома в <адрес> сроком до <дата>

Постановлением № от <дата> администрации Саратовского района был утвержден акт приемки законченного строительством объекта: индивидуального жилого дома в <адрес> (двухэтажный панельный жилой дом с подвалом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., площадь строенных, встроено-пристроенных помещений <данные изъяты> согласно которого строительство велось в сроки <дата>

Также, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании земельный участок площадью <данные изъяты>., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> был получен ФИО4 <дата> на основании постановления администрации Усть-Курдюмского сельского Совета № от <дата> и свидетельства о праве собственности на землю № № для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, поскольку указанное имущество было получено ФИО4 до вступления в брак с ФИО1, оно подлежат исключению из раздела совместно нажитого имущества, а именно: жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> на котором расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Доводы ФИО1 о том, что он принимал участие в период брака в благоустройстве жилого дома, не нашли своего подтверждения в период рассмотрения дела, в виду отсутствия допустимых и достоверных доказательств этому факту.

При этом, в судебном заседании установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленным в материалы дела по запросу суда, в собственности у ФИО4 имеются земельные участки со следующими кадастровыми номерами: №

Указанные земельные участки были приобретены ФИО4 на основании договора купли-продажи № от <дата>., договора купли-продажи № от <дата>, договора купли-продажи № от <дата>, предварительного договора купли-продажи земельного участка к договору № от <дата>, предварительного договора купли-продажи земельного участка к договору № от <дата>.

Согласно Договору № от <дата> до <дата> земельные участки под кадастровыми номерами № находились в собственности ФИО, возникшей у последнего на основании договоров купли-продажи, указанных в п.1 данного Договора.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения от <дата> стороны внесли в исполненный и прошедший государственную регистрацию Договор № от <дата> дополнение: «Внести в Договор купли-продажи № от <дата> п.2а следующего содержания: Продавец получил от Покупателя в качестве оплаты долю в размере 27,7% номинальной стоимостью 2,777 рублей в уставном капитале ООО «Нимекс» по цене 625000 рублей, принадлежащие Покупателю».

Однако, суд приходит к выводу, что данное дополнительное соглашение № от <дата> будучи оформленным спустя 4 года после заключения и исполнения основного договора № от <дата>, в период судебного спора по данным участкам, а потому направлено на исключение указанных земельных участков из совместного имущества супругов в интересах ФИО4.

Земельный участок с кадастровым номером № был приобретён ФИО4 у ФИО <дата> по цене 10.000 рублей на основании Договора №

Согласно п.2 настоящего договора покупатель оплатил полную стоимость приобретаемого земельного участка в момент заключения настоящего договора купли-продажи. Сделка прошла государственную регистрацию, договор сторонами исполнен.

Согласно п.2 Договора № от <дата> ФИО4 в период брака на общие средства супругов приобрела два земельных участка, стоимостью по 100.000 рублей каждый с кадастровыми номерами №. Общая сумма исполненной и прошедшей государственную регистрацию сделки составила 200 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании земельных участков: площадью, <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый № совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО4.

Как установлено в судебном заседании нежилое помещение, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено <дата>, зарегистрировано на имя ФИО4 <дата>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №.

Данный объект был приобретён в период брака, в договоре, являющимся основанием возникновения права на него, указано основание его приобретения и способ оплаты. В связи с чем, помещение, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> следует признать совместно нажитым имуществом приобретенным в период брака между ФИО1 и ФИО4

Доводы ФИО4 о том, что данное нежилое помещение было приобретено на имеющиеся у нее до брака денежные средства, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. А именно представленной квитанцией, согласно которой ФИО4 внесла в кассу ООО «Мебель» по несуществующему договору № от <дата> денежные средства в счет оплаты нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании не оспаривалось, что в период брака ФИО1 и ФИО4 было приобретено на общие денежные средства следующее имущество, которое признается судом совместно нажитым в период их брака: мебель: <данные изъяты>. Общая стоимость данного имущества на основании судебной экспертизы, составляет 2 039 422 рубля.

По соглашению сторон, достигнутому в хода рассмотрения дела, данное имущество подлежит оставлению в пользовании у ФИО4. При этом, суд также учитывает, что перечисленные вещи находятся в жилом доме, который исключен из раздела совместно нажитого имущества.

Кроме того, в период брака было приобретено следующее имущество: <данные изъяты>, стоимостью на период рассмотрения дела, определенной судебной экспертизой, - 1 517 412 000 рублей, находящийся в собственности ФИО4; <данные изъяты>, остаточной стоимостью на момент рассмотрения дела в суде, 3 000 000 руб., находящийся в собственности ФИО1.

По соглашению сторон в собственности ФИО1 подлежит оставлению <данные изъяты>; в собственности ФИО4 - автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 38 СК РФ с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация за имущество, переданное в ее собственность в размере ( 2 039 422 : 2 = 1 019 711) 1 019 711 руб. С ФИО1 в пользу ФИО4 (с учетом оставления в собственности ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 3 000 000 рублей), подлежит взысканию компенсация в размере (3 000 000 – 1 517 412 000 = 1 482 588) 1 428 588 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворению не подлежат.

В остальной части встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в части.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в части.

Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата>, между ФИО1 и ФИО4.

Признать следующее имущество совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО4:

земельные участки: площадью, <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, земельный участок <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>:

- мебель: <данные изъяты>.

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся в собственности ФИО4

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся в собственности ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельные участки: площадью, <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; на нежилое помещение, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? часть следующего имущества: на земельные участки: площадью, <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; на нежилое помещение, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? часть следующего имущества: на земельные участки: площадью, <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>; на нежилое помещение, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО1 - автомобиль <данные изъяты>

Оставить в собственности ФИО4 - автомобиль <данные изъяты>.

Оставить в собственности ФИО4 следующее имущество: - мебель: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию за имущество, переданное в ее собственность в размере 1 019 711 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию за имущество, переданное в его собственность в размере 1 428 588 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворению не подлежат.

В остальной части встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворению не подлежат.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 06 сентября 2017 года.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Ким Карл (подробнее)

Судьи дела:

Забайлович Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ