Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017~МАТЕРИАЛ432/2017 МАТЕРИАЛ432/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-580/2017




Дело №/А-580/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года <адрес>

Себежский районный суд Псковской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> Псковской <адрес> ФИО1,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской <адрес> ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 03(три) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.

В обосновании заявления указано, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской <адрес> за совершение указанного преступления, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом : вину в совершенном преступлении признал полностью. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, к труду не стремится. Допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, взыскания действующие. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительные для себя выводы делает не всегда. Социально-полезные связи поддерживает. В общении с сотрудниками администрации корректен. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. В общественной жизни отряда участия не принимает. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской <адрес> поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 03(три) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: Псковская <адрес>, г. Великие Луки, <адрес>.

Осужденный ФИО3 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора, однако, возражал относительно установления ему административного ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской <адрес> ФИО4 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, находясь под административным надзором, преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ); в действиях осужденного судом установлен рецидив преступлений.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, к труду не стремится; допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, взыскания действующие; поощрений не имеет; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо; социально-полезные связи поддерживает; в общении с сотрудниками администрации корректен; отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности; в общественной жизни отряда участия не принимает; в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает.

Решением Себежского районного суда Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО3, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Великолукского районного суда Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мусту жительства, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.

Указанные обстоятельства подтверждаются: характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.8); копией приговора мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); копией решения Себежского районного суда Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Великолукского районного суда Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение, предусмотренное п. 5 части 1 ст. 4 этого же Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Великие Луки Псковской <адрес>, гражданина РФ, намеренного проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: Псковская <адрес>, г. Великие Луки, <адрес>, сроком на 4 (четыре) года, с момента постановки на учет в отдел внутренних дел, но не свыше срока погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить в отношении ФИО3 следующее административное ограничение:

обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Власова Н.Я.



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Власова Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ