Постановление № 1-199/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-199/2019Дело № 1-199/2019 г. Челябинск 13 февраля 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаптиева Ю.С., при секретаре Мазуриной Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Уколовой А.Б., подозреваемой ФИО1, защитника - адвоката Зениной О.Б., старшего дознавателя ОД ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей в магазине ***) продавцом, зарегистрированной по адресу: (адрес); проживающей по адресу: (адрес), несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, ФИО1 подозревается в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Так, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 21 августа 2018 года, вступившему в законную силу 01 сентября 2018 года, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, являясь продавцом в магазине «***», расположенном по адресу: (адрес), вновь 18 октября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, не удостоверившись в возрасте ФИО5, и в том, что он является совершеннолетним, игнорируя данный факт, умышленно продала ему алкогольную продукцию в виде жидкости, содержащейся в бутылке с этикеткой светлого пастеризованного пива «***», емкостью 0,45 литра, являющейся спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,5 % об. Старший дознаватель ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления ФИО1 признала полностью, раскаялась, принесла извинения несовершеннолетнему свидетелю и его законному представителю, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется. Подозреваемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Зенина О.Б. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что имеющиеся в материалах уголовного дела объяснение от 18 октября 2018 года и протокол допроса подозреваемой ФИО1 свидетельствует о ее активном способствовании расследованию указанного преступления, а из протоколов допросов свидетелей ФИО7 и ФИО5 следует, что подозреваемая принесла им свои извинения, претензий у них к ФИО3 нет. Данные обстоятельства расцениваются стороной обвинения как заглаживание вреда, причиненного преступлением, объектом которого являются интересы семьи и несовершеннолетних. Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемой, ее защитника, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима, как явствует из позиции государственного обвинителя, загладила причиненный преступлением вред. Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению. В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, которая обеспечена жильем, трудоспособна, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также ее материальное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 18811621040116000140, УИН 18811801750094003214. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.С. Лаптиев Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-199/2019 |