Решение № 2-717/2018 2-717/2018~М-530/2018 М-530/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018

Дело № 2-717/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 17 мая 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 10 сентября 2015 года между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> на сумму <данные изъяты> рублей на срок 96 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством (пункт 3.1 кредитного договора). Уплата процентов также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (пункт 3.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000 % годовых от суммы просроченного долга.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, по состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 651046 рублей 23 копейки, из которых: 4014 рублей 75 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1771 рубль 80 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 176497 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 468762 рубля 51 копейка – просроченный основной долг.

15 февраля 2018 года Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на положения кредитного договора, ст. ст. 309, 310, 314, 450, 811, 819 ГК РФ просит суд расторгнуть заключенный 10 сентября 2015 года с ФИО1 кредитный договор <***> и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 651046 рублей 23 копейки, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 9710 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 10 сентября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых на цели личного потребления «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 22-23, 24-25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. 19-21).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.3 Общих условий кредитования).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 4.3.6 Общих условий кредитования заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договоров, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Из материалов дела усматривается, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, перечислив 10 сентября 2015 года на ее личный счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Из выписки по лицевому счету, открытому 10 сентября 2015 года на имя ФИО1, усматривается, что 10 сентября 2015 года произведено зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, в период с 11 сентября 2015 года по 07 октября 2015 года – частичная выдача денежных средств, по состоянию на 07 октября 2015 года на счете числится остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 32).

Согласно графику платежей от 10 сентября 2015 года к кредитному договору, сумма платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 10 октября 2015 года по 10 августа 2020 года ежемесячно составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, последний платеж – 10 сентября 2020 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 26).

09 августа 2017 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение <***> к кредитному договору об изменении условий кредитования, в соответствии с пунктом 1 которого срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 96 месяцев по 10 сентября 2023 года. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам с 10 августа 2017 года по 10 сентября 2023 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (пункт 2 дополнительного соглашения <***>). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей <***> от 09 августа 2017 года года к кредитному договору <***> от 10 сентября 2015 года (пункт 3 дополнительного соглашения <***>) (л.д. 27).

Дополнительным соглашением <***> к кредитному договору <***> от 10 сентября 2015 года, заключенным между Банком и ФИО1, установлено, что пункты кредитного договора, определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части, а также противоречащие условиям, изложенным в п. 2 соглашения, считать утратившими силу (п. 1); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 2.1).

Исходя из графика платежей <***> от 09 августа 2017 года – приложения <***> к кредитному договору <***> от 10 сентября 2015 года, сумма платежа по основному долгу, процентам, в том числе отложенным, и неустойкам 10 августа 2017 года составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, с 10 сентября 2017 года по 10 августа 2021 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, 10 сентября 2021 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с 10 октября 2021 года по 10 августа 2023 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Последний платеж 10 сентября 2023 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 31).

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО1 и наличия просроченной задолженности по кредиту, 15 февраля 2018 года Банк в адрес заемщика направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 34, 35).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <***> от 10 сентября 2015 года, заключенному с ФИО1, по состоянию на 20 марта 2018 года у заемщика имеется задолженность по кредиту в сумме 651046 рублей 23 копейки, из которых: 4014 рублей 75 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1771 рубль 80 копеек – неустойка по кредиту, 176497 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 468762 рубля 51 копейка – просроченный основной долг (л.д. 5, 6, 7, 8-9, 10-11, 12, 13, 14, 15-17).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), она была ознакомлена с условиями его предоставления.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору подтверждается материалами дела. Данные основания предоставляют истцу право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов.

Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны ответчика в виде невыполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору существенными, и удовлетворяет требования истца о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9710 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 10 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 10 сентября 2015 года в размере 651046 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча сорок шесть) рублей 23 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9710 (Девять тысяч семьсот десять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

17.05.2018 – вынесена резолютивная часть решения суда;

21.05.2018 – изготовлено мотивированное решение;

22.06.2018 – решение суда вступает в законную силу.