Решение № 2-2462/2025 2-2462/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2462/2025

дело №

УИД 30RS0№-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия <адрес> «Астрводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

МУП <адрес> «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению. В нарушение требований закона ответчик не производит оплату за водоснабжение, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72907,83 руб., начислена пени в размере 53787,22 руб. В связи с тем, что ответчик задолженность добровольно не погасил, то были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу указанные суммы задолженности за коммунальные услуги и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком, задолженностей по оплате коммунальных услуг не имеет, общих лицевых счетов с ФИО1 не имеет. Также пояснила, что ФИО1 проживает со совей семьей и на ее имя ошибочно неоднократно приходят уведомления на имя ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда kirovsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

При таком положении, когда судом исполнены требования части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ответчик, уклоняясь от явки в суд, распорядился своим процессуальным правом по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ договор водоснабжения является публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, и на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения. Расчеты за потребленные энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

МУП <адрес> «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оказывает ответчику услуги по водоснабжению.

Между ФИО1 и МУП <адрес> «Астрводоканал» фактически заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу жилого помещения: <адрес>.

При этом МУП <адрес> «Астрводоканал» обязанность по предоставлению в это жилое помещение названной коммунальной услуги исполняется в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

В свою очередь ФИО1, предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведении не оплачивает, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72907,83 руб.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец в июнем 2024 г. предъявил к мировому судье судебного участка №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (№), однако ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП <адрес> «Астрводоканал» в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету у ФИО1 образовалась задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72907,83 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчик своего расчета суду не представил. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, задолженностей по оплате коммунальных услуг не имеет, общих лицевых счетов с ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по коммунальным услугам водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ФИО1 допустил просрочку, суд приходит к выводу, что требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

Из расчета следует, что размер пени составляет 53787,22 руб., расчет проверен и принят судом, ответчиком он не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4800,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия <адрес> «Астрводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Астрводоканал» задолженность за пользование услугами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72907,83 руб., пени в размере 53787,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.П. Бутырина