Постановление № 1-27/2018 1-368/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 09 февраля 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Савина М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора гор. Новороссийска <ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу о применении

принудительной меры медицинского характера - ФИО3,

законного представителя ФИО4,

защитника - адвоката Ендовицкого Ю.А. представившего удостоверение <№>, ордер <№> от 07.11.2017 года,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО3, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в гор. Новороссийске Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, инвалида второй группы по общему заболеванию, не военнообязанного, не судимого,

которому вменяется совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, совершил предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние - незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, страдающий параноидной шизофренией, непрерывного типа течения, со стабильным дефектом, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел пятнадцать патронов калибра 7,62 мм., три патрона калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил по месту своего проживания на территории жилого <адрес> в <адрес> края.

20.06.2017 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в комнате за креслом на полу обнаружена керамическая кружка, в которой находилась картонная упаковка, внутри которой обнаружены и изъяты пятнадцать патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта <№> от 26.06.2017 являются промежуточными патронами (7,62х39) образца 1947 года калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм – различным модификациям автомата конструкции ФИО5 обр. 1947 г. (АК47, АКМ, АКМС), самозарядному карабину ФИО14 калибра 7,62 мм (СКС) и др. Пятнадцать патронов пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Кроме того, в помещении комнаты вышеуказанного дома, в левом дальнем углу в деревянном ящике обнаружены и изъяты три патрона, которые согласно заключению эксперта <№> от 26.06.2017 являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. являются боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Три патрона пригодны для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Факт совершения ФИО3 предусмотренного уголовным законом общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 показал суду, что действительно в начале июня 2017 года нашел, обнаруженные впоследствии в его жилище патроны, на свалке рядом с его домом по <адрес>. Большая часть патронов, которые он подобрал были к автомату «ФИО5». Он подобрал эти патроны и принес к себе домой, чтобы их не смогли подобрать дети и не кинули в костер. Звонил по этому поводу участковому, но не смог до него дозвониться. Считает, что не совершил никакого проступка, а наоборот спас чьи-то жизни.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля законный представитель ФИО3 – ФИО4 показала суду, что ее родной брат вместе с ней с детства воспитывались в семье охотника. У отца было множество охотничьего оружия и патронов к нему. Отец в том числе сам готовил патроны для охоты. После смерти отца она вызвала сотрудников полиции, которые изъяли все оружие и патроны к нему. Ее брат работал экспертом-криминалистом в гор. Анапе. Затем его состояние здоровья ухудшилось. У него стали происходить какие-то изменения в психике, и он получил инвалидность в связи с этим. Такое состояние у него наступает приступами, с ним очень тяжело находиться в этот момент. Живет брат один в родительском доме. Когда получает пенсию злоупотребляет алкоголем. Считает, что он должен пройти курс лечения.

Оперуполномоченный отдела полиции <ФИО6 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что в ночь на 20 июня 2017 года находился на суточном дежурстве. Получив вызов от оперативного дежурного он в составе оперативных сотрудников <ФИО8 и <ФИО7 проследовали по адресу: <адрес>, где шумно играла музыка. Прибыв по адресу к ним вышел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В доме играла музыка. Они с разрешения ФИО3 прошли в дом, где в присутствии понятых провели осмотр жилища, в ходе которого в одной из комнат была обнаружена картонная коробка, в которой находились 15 патронов калибра 7,62 мм, предположительно к автомату «ФИО5». Также были обнаружены несколько патронов калибра 5,6 мм, несколько патронов иного калибра, а также множество охотничьих гильз 12 калибра. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ФИО3 пояснил, что нашел патроны где-то на мусорке.

Свидетель <ФИО8 допрошенный в судебном заседании дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям <ФИО6, согласно которым в ночь на 20 июня 2017 года в жилище ФИО3 были обнаружены и изъяты патроны от автомата «ФИО5», несколько патронов калибра 5,6 мм., а также множество охотничьих гильз, которые были разбросаны на земле, в том числе и возле входа в дом.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО7, данным в судебном заседании, в ночь на 20 июня 2017 года он совместно с <ФИО6 и <ФИО9 принимал участие в осмотре жилища ФИО3 по <адрес> в <адрес>. При этом осмотр проводили в присутствии двоих понятых с письменного согласия хозяина дома. В ходе осмотра обнаружили патроны от автомата «ФИО5», а также несколько патронов иного калибра и множество гильз от охотничьих патронов. При этом ФИО3 пояснил, что нашел патроны где-то на свалке и принес домой.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО10, согласно которым 20 июня 2017 года примерно в 00 часов 50 минут, она совместно с соседом <ФИО11 принимала участие в качестве понятой при осмотре жилого дома по адресу: <адрес>. С письменного согласия хозяина дома ФИО3 при осмотре его жилища, сотрудники полиции обнаружили два патрона калибра 7,92 мм, четыре патрона калибра 5,6 мм, тридцать девять гильз 12 калибра. Кроме того, в одной из комнат, за креслом в керамической кружке, в картонной коробке находились 15 патронов калибра 7,62 мм. При этом ФИО3 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Обнаруженные предметы сотрудники полиции упаковали и изъяли (Том 1, л.д. 89-92).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО11, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре жилища ФИО3, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО10 (Том 1, л.д. 96-99).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО12, согласно которым он принимал участие в качестве понятого 24 июля 2017 года при проверке показаний подозреваемого ФИО3 на месте. В ходе следственного действия ФИО3 в присутствии защитника и второго понятого показал место вблизи <адрес>, где он 12 июня 2017 года обнаружил и подобрал коробку с 15 патронами калибра 7,62, которые впоследствии стал хранить у себя дома (Том 1, л.д. 79-82).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО13, принимавшего участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО3, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО12 (Том 1, л.д. 84-87).

Кроме того, факт совершения <ФИО1 вышеуказанного общественно-опасного деяния подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20 июня 2017 года, согласно которому в ходе осмотра жилища по адресу: гор. Новороссийск, <...>, обнаружены и изъяты в том числе 15 патронов калибра 7,62 мм, 4 патрона от мелкокалиберной винтовки ( Том 1, л.д.11-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2017 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> ( Том 1, л.д.58-60);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 24 июля 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 указал на участок местности вблизи <адрес>, где 12 июня 2017 года он обнаружил и подобрал картонную коробку, в которой находились 15 патронов калибра 7,62 мм, (Том 1, л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от 24 июля 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пятнадцать патронов калибра 7,62 мм и картонная коробка, три патрона калибра 5,6 мм, и тридцать девять гильз 12 калибра ( Том 1, л.д.61-67);

- заключением эксперта <№> от 26.06.2017 года, согласно выводам которого пятнадцать патронов представленные на экспертизу являются промежуточными патронами (7,62х39) образца 1947 года калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, т.е. являются штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм – различным модификациям автомата конструкции ФИО5 обр. 194 г. (АК47, АКМ, АКМС), самозарядному карабину ФИО14 калибра 7,62 мм (СКС) и др. Пятнадцать патронов пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Два патрона представленные на экспертизу являются патронами (7,92х57) калибра 7,92 мм, к карабину системы Маузер, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. Два патрона не пригодны для производства выстрелов из-за сильных коррозионных повреждений.

Четыре патрона представленные на экспертизу – являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. являются боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Три патрона пригодны для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, а один патрон не пригоден для производства выстрела из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Тридцать девять гильз представленные на экспертизу – являются частью боеприпаса к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра

(том 1, л.д.32-40);

Заключением комиссии экспертов <№> от 29 августа 2017 года по проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, согласно выводов которого ФИО3 страдал в прошлом и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, выраженный эмоционально-волевой дефект. Как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО3 в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В настоящее время психическое расстройство ФИО3 связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера – направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа (Том 1, л.д. 116-119).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих совершение ФИО3 предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния.

Положенные в основу постановления доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Доводы ФИО3 о том, что его действия по хранению патронов не образуют общественно опасного деяния, поскольку он подобрал патроны, чтобы их не забрали дети, и не кинули в костер, суд оценивает критически, поскольку он не должен был хранить у себя в жилище пригодные для производства выстрелов боеприпасы.

В судебном заседании достоверно установлена причастность ФИО3 к совершению общественно-опасного деяния предусмотренного уголовным законом, которая подтверждена показаниями свидетелей, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что вышеуказанное деяние, запрещенное уголовным законом имело место, и совершено ФИО3

Переходя к юридической оценке действий ФИО3, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что он совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

В силу части 1 статьи 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости.

Поскольку согласно заключения комиссии экспертов <№> от 29 августа 2017 года ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, в период совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд считает необходимым признать, что он совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в состоянии невменяемости.

Согласно ч. 1 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние запрещенное уголовным законом совершено данным лицом в состоянии невменяемости, или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. 21, 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

С учетом того, что ФИО3 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, его психическое состояние представляет опасность для него, или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 433, 442, 443 УПК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до поступления ФИО3 в психиатрический стационар общего типа.

Вещественные доказательства: пятнадцать гильз калибра 7,62 мм, картонную коробку, два патрона калибра 7,92 мм, три гильзы калибра 5,6мм, один патрон калибра 5,6 мм и тридцать девять гильз 12 калибра, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10-ти суток.

Председательствующий

судья постановление не вступило в законную силу