Постановление № 5-86/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-86/2025

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело №5-86/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 ноября 2025 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2025 года в 19 часов 59 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитила из торгового помещения магазина бутылку водки «Петровский регламент» объемом 0,25 литра, стоимостью 175 рублей 00 копеек, и бутылку пива «Redds» объемом 0,33 литра, стоимостью 79 рублей 99 копеек, а всего совершила хищение на общую сумму 254 рубля 99 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который не является значительным.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, представленному в суд, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 953546 от 27 ноября 2025 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО2, ФИО1, заявлением ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19 ноября 2025 года и другими материалами дела.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного имущества составляет 254 рубля 99 копеек, а именно: бутылки водки «Петровский регламент» объемом 0,25 литра – 175 рублей, бутылки пива «Redds» объемом 0,33 литра – 79 рублей 99 копеек.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО2 обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Майоров



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майоров Иван Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ