Решение № 2-3922/2020 2-3922/2020~М-2985/2020 М-2985/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3922/2020

Дело № 2-3922/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-003835-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчика) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа денежных средств (далее по тексту - договор). Согласно п.1, п.2 договора займодавец предоставил заемщику в качестве займа в пользование денежные средства (займ) в размере 200 000 рублей на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Согласно п. 14, п.15 в обеспечение своих обязательств, возникших на основании договора займа денег от <дата>, заемщик передал истцу в качестве залога автомобиль FORD FOCUS, год выпуска: 2006, VIN:<номер>, государственный регистрационный номер P213AC18, транспортное средство принадлежит заемщику на основании паспорта транспортного средства 180P<номер>.

Ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору займа денег, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм займа и по уплате процентов.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика составляет 200 000 рублей.

<дата> ФИО1 было направлено ФИО2 требование о возврате долга в срок 5 дней с момента получения претензии. <дата> требование ФИО2 получено, после чего, ответчик оплатил 51 700 рублей (проценты на сумму займа).

Просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 200 000 рублей.В соответствии со ст.ст.334, 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.Просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль FORD FOCUS, год выпуска: 2006, VIN:<номер>, государственный регистрационный номер P213AC18, транспортное средство принадлежит заемщику на основании паспорта транспортного средства 180P<номер>. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в размере 200 000 рублей.Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в 5 200 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль FORD FOCUS, год выпуска: 2006, VIN:<номер>, государственный регистрационный номер P213AC18, транспортное средство принадлежит заемщику на основании паспорта транспортного средства 180P<номер>.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере <дата>.

Председательствующий судья О.П.Карпова