Определение № 2-424/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017

Дело № 2-424/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Невинномысск 09 марта 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда на изготовление и установку надгробного памятника, о взыскании суммы оплаты изготовления и установки надгробного памятника, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда на изготовление и установку надгробного памятника, о взыскании суммы оплаты изготовления и установки надгробного памятника в сумме рублей, неустойки рубля, процентов за неправомерное удержание денежных средств рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей, штрафа в сумме рублей и судебных расходов в сумме рублей и за услуги почтовой связи в сумме рубля.

В судебное заседание истец, ответчик и их представители не явились, предоставив суду заявление в котором просили прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений статьи 101 ГПК РФ в целях устранения (полного прекращения) по взаимному согласию сторон спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1 ИП ФИО3 при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере 51200 рублей в качестве возврата суммы, уплаченной при заключении и исполнении заказа-договора на изготовление и установку надгробного памятника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

2.2 ИП ФИО3 при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере 21000 рублей в качестве компенсации понесенных ФИО2 судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Стадником И.А.

2.3 ИП ФИО3 при подписании настоящего соглашения за счет собственных средств производит демонтаж и вывоз надгробного памятника ФИО1, состоящий из стелы (обелиска) памятника из гранита размером , расколовшейся на две части, тумбы памятника из гранита, гробницы из бетона, облицованной плиткой из гранита, с места захоронения на общественном кладбище .

3. ФИО2 отказывается в связи с достижением мирового соглашения от своих исковых требований к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда на изготовление и установку надгробного памятника, о взыскании суммы оплаты изготовления и установки надгробного памятника, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда в общей сумме .

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами, в котором так же указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, совершено по согласию сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное 04 марта 2017 года между истцом ФИО2 и ответчиком ИП ФИО3, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений статьи 101 ГПК РФ в целях устранения (полного прекращения) по взаимному согласию сторон спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1 ИП ФИО3 при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере рублей в качестве возврата суммы, уплаченной при заключении и исполнении заказа-договора на изготовление и установку надгробного памятника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

2.2 ИП ФИО3 при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере рублей в качестве компенсации понесенных ФИО2 судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Стадником И.А.

2.3 ИП ФИО3 при подписании настоящего соглашения за счет собственных средств производит демонтаж и вывоз надгробного памятника ФИО1, состоящий из стелы (обелиска) памятника из гранита размером , расколовшейся на две части, тумбы памятника из гранита, гробницы из бетона, облицованной плиткой из гранита, с места захоронения на общественном кладбище .

3. ФИО2 отказывается в связи с достижением мирового соглашения от своих исковых требований к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда на изготовление и установку надгробного памятника, о взыскании суммы оплаты изготовления и установки надгробного памятника, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда в общей сумме .

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня оглашения через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Судья В.О. Рязанцев