Постановление № 5-159/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-159/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № г. Гусь-Хрустальный 13 мая 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Большаков П.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, в присутствии соседки учинил скандал в отношении своей тети ФИО3, оскорблял ее нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал словесной расправой, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 в МО МОВД РФ Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении и административном задержании ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, в присутствии соседки учинил скандал в отношении своей тети ФИО3, оскорблял ее нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал словесной расправой, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал. При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Большаков П.Н. Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-159/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-159/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-159/2017 |