Решение № 2-534/2018 2-534/2018~М-448/2018 М-448/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-534/2018

Гражд. дело № 2-534/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 23 октября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрещевой Ани В. к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в интересах ФИО9, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома.

В обоснование иска ФИО8, действующая в интересах ФИО9, указала, что просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено необходимостью оформления наследства на вышеуказанное имущество и отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. Другими наследниками умершей являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, направив письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области.

ФИО10 на момент смерти был зарегистрирован по адресу д. <адрес>. После смерти ФИО10 осталось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу д. <адрес>.

Завещание ФИО10 при жизни не оформлялось.

Наследником умершего являлась его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО10, путем проживания в наследуемом жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес> на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, которое не было изменено и отменено, и, согласно которого, все имущество она завещала ФИО4

Наследниками ФИО2 по закону являются ее дети - истец по настоящему делу ФИО9, ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с отказом от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследственного имущества по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя ФИО9 Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 также отказались от наследственных долей, предоставив нотариусу соответствующие заявления.

Истцом ФИО9, являющейся наследником на наследственное имущество по закону, подано нотариусу заявление о принятии наследства,

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО2 не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу д. <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в состав наследства, обусловлено тем, что документы на наследственное имущество оформлены не были из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1 на основании решения Главы администрации Сажинского сельского совета; распоряжением Сажинской сельской администрации об упорядочении адресного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ; справками Сажинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, выданными на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №) и в похозяйственных книгах № № за ДД.ММ.ГГГГ гг (лицевой счет №), № за ДД.ММ.ГГГГ г (лицевой счет №); справкой СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел «Артинское БТИ» № от 15.08.2018 года.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес> принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.