Решение № 2А-733/2017 2А-733/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-733/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-733/2017

<адрес> 24 апреля 2017 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа, без ограничения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года, со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 , установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на срок шесть месяцев. Окончательно установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом. Окончательно установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года 6 месяцев, с возложением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

МО МВД РФ «Кинешемский» в лице начальника, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов, без согласования с органами внутренних дел, так как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, совершено ФИО1 в ночное время суток.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 , являясь поднадзорным лицом, в период времени с 10 мая 2016 года по февраль 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 10 мая 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 02 февраля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учётом поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действуя на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов, без согласования с органами внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что он извещен о рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к нему о дополнении административных ограничений к ранее установленным в отношении него, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 от 10 мая 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении 10 мая 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.17); постановлением врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО6 от 02 февраля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 февраля 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.18). Данное административное правонарушение совершено ФИО1 в ночное время суток. Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 , являясь поднадзорным лицом, после установления ему решением суда административного надзора, продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений, в период времени с мая 2016 года по февраль 2017 года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» поднадзорный ФИО1 характеризуется как лицо, проживающее с женой, спиртными напитками не злоупотребляющее, не работающее, отношения с лицами ранее судимыми, не поддерживающее, характеризующееся удовлетворительно, жалоб на которое не поступало (л.д.19).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО1 , являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых совершено ФИО1 в ночное время суток, в соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о возложении дополнительных административных ограничений, суд, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 , в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом,

дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено – 24 апреля 2017 года