Решение № 2-18/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018




Дело № 2- 18/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Ромашенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара Красноярского края гражданское дело №2-18/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края к Оегир <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


14 ноября 2017 г. Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края обратилось в суд к Оегир <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.10.2017 гражданское дело № 2-785/2017 передано по подсудности на рассмотрение по существу в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края.

Определением Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 11.01.2018 г. указанное дело принято в производство суда, возбуждено производство по делу № 2-18 /2018.

Как следует из обоснования истцом исковых требований, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.08.2005 г., как круглый сирота.

24.09.2013 г. ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по СПК и предоставил справку от 12.09.2013 г., подтверждающую, что он обучается на очном отделении в Дивногорском лесхозе-техникуме, зачислен приказом № 235-о от 28.08.2013 г., планируемый срок окончания 30.06.2017 г.

Специалистами УПФР в г. Дивногорске, в целях контроля за обеспечением целевого расходования средств ПФР, был сделан запрос об обучении ФИО1 в учебное учреждение. В представленной справке от 23.04.2015 г. № 64 указано, что ФИО1 приказом № 289-о от 14.10.2014 г. отчислен.

ФИО1 приглашался на заседание комиссии по переплате пенсионных средств, на которую он 16.06.2015 г. не явился, неоднократно направлялись уведомления, но до настоящего времени переплата в общей сумме 74776 рублей 73 копеек не погашена.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Соответствующее обязательство о безотлагательном извещении УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии ФИО1 подписано в составе заявлений о назначении пенсии.

Вопрос о переплате пенсионных средств по вине ФИО1 был рассмотрен на комиссии 16.06.2015 г. (протокол № 28 от 16.06.2015 г.), о чем он был уведомлен (исх. № 1536/11-15 от 10.06.2015 г.). Также 17.06.2016 г., 30.09.2016 г. направлено уведомление об уголовной ответственности.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. До настоящего времени переплата пенсионных средств в сумме 74776 рублей 73 копеек на расчетный счет ПФР не поступила.

Поэтому истец просит суд: взыскать с Оегир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края переплату пенсионных средств в сумме 74776,73 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 73 копейки и судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска в суд государственной пошлины в размере 2443 рубля 31 копейка.

В судебное заседание истец, уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, 05.02.2018 за № 0298/11-18 в суд поступило ходатайство и.о. начальника управления ПФР ФИО6 о рассмотрении гражданского дела №2-18/2018 в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведений ОМВД РФ по Эвенкийскому району ФИО1 в с. Ванавара не проживает, выбыл за переделы с. Ванавара, зарегистрирован по адресу в г. Дивногорске.

В связи с невозможностью установить место жительства ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Ромашенко Н.М.

В судебном заседании адвокат Ромашенко Н.М. возражала относительно удовлетворения исковых требований управления ПФР к ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

А при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 29 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика ФИО1- адвоката Ромашенко Н.М., изучив материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд признает исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Материалами дела установлено, что согласно решению заведующего отделом Тунгусско-Чунского <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11.1.3 закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 01.08.2005 г. в размере <данные изъяты>. (л.д.7-8).

Распоряжением Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в. Дивногорске № пен6-2012/000201 от 19.12.2012 г. в связи с постановкой на учет Оегир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, социальная пенсия по СПК круглому сироте, назначенная на общих основаниях в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона РФ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001, установлена в размере <данные изъяты>. с 01.01. 2013 г. по 30.06.2013 г. (л.д.9).

Согласно справке КГБУ среднего профессионального образования «ФИО2 лесхоз-техникум» от 12 сентября 2013 г. № 68 на основании приказа о зачислении № 235- от 28.08.2013 г. ФИО1 был зачислен для обучение по очной форме в «ФИО2 лесхоз-техникум» с 01.09.2013 г. по 30.06.2017 г. (л.д.18).

Согласно справке КГБУ среднего профессионального образования «ФИО2 лесхоз-техникум» от 23 апреля 2015 г. № 64 ФИО1 был отчислен из учебного заведения на основании приказа № 289-о от 14.10.2014 г. (л.д.19).

Согласно расчету истца, размер переплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет сумму в размере 74776 руб. 73 коп. (л.д. 22-23).

В заявлении о назначении пенсии имеется собственноручная расписка ответчика о том, что он уведомлен о том, что безотлагательно обязан извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат (л.д.10-11).

Поскольку в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 74776 руб. 73 коп., которая и подлежит взыскании с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443 рублей 31 копейки, уплаченной по платежному поручению № от 14.09.2017 г. (л.д.32)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края к Оегир <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Оегир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края задолженность в размере 74776 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 73 копеек по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю)

ОКТМО 04701000, ИНН <***>, КПП 246501001,

Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск,

БИК 040407001, счет №40101810600000010001,

Прочие доходы от компенсации затрат бюджета ПФР

КБК 392 1 13 02 996 06 600 130,

Назначение платежа: возврат пенсионных средств.

Взыскать с Оегир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 31 копейки, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю л/с <***>)

ОКТМО 04701000, ИНН <***>, КПП 246501001,

Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск,

БИК 040407001, счет № 40401810804071000009,

а всего подлежит к взысканию с истца в пользу ответчика сумма 77220 (семьдесят семь тысяч двести двадцать) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по гражданскому делу

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 19.02.2018 г.



Суд:

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Кирпиченко Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ