Постановление № 1-509/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-509/2019

Дело№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Уникальный идентификатор дела: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> Закировой Г.М.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Шмаковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес> не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находилась в помещении раздевалки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, корпус №, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно - кошелька с денежными средствами, принадлежащие ФИО 1

Реализуя свой умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанной раздевалке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла из рюкзака, принадлежащего ФИО 1, тем самым тайно похитила кошелек из кожи розового цвета, стоимостью 10 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей и банковские карты <данные изъяты> не представляющие материальной ценности.

После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Ущерб возмещен частично на сумму 10 000 рублей. Гражданский иск не заявлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сообщением Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Государственный обвинитель Закирова Г.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, в связи с её смертью.

Защитник скончавшейся обвиняемой ФИО1 – адвокат Шмакова Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Представитель скончавшейся обвиняемой ФИО1 – её отец ФИО 2 в своем письменном заявлении также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, имеющие отношение к ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда необходима реабилитация умершего.

Производство в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, восстановления его чести, доброго имени, репутации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) суд не вправе без согласия его близких родственников.

Представитель обвиняемой ФИО1 – ее отец ФИО 2 не возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью ФИО1, ходатайство о ее реабилитации не заявлял.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимости в продолжении производства по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не имеется, а уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: кожаный кошелек розового цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО 1, – оставить законному владельцу ФИО 1, СD-R диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с её смертью.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (копия) И.И. Заставская

Подлинник постановления находится в уголовном деле № <адрес> (уникальный идентификатор дела: №).