Постановление № 5-159/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения п. Володарский 07 мая 2018 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинцевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался по главе 8 КоАП РФ, В Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ пограничным нарядом «НП» примерно в <данные изъяты> минут в 4200м Юго-Западнее <адрес> был выявлен гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором были обнаружены деревянные сани с двумя белыми мешками с рыбой частиковых видов щуки в количестве <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг., выловленной с помощью орудия лова типа «Секрет» рыболовный. Согласно заключению ихтиологического осмотра причиненный ущерб водно-биологическим ресурсам составляет <данные изъяты> рублей. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель пограничного управления по республике Калмыкия и Астраханской области (отделение пос.Володарский) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч.3 ст.43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п.29.1 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Нарушение вышеуказанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; - схемой места; - рапортом уполномоченного-начальника 1 РПГ отделения (погз) в <адрес> ст. прапорщиком ФИО2; - показаниями свидетелей ФИО3; - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - заключениями ихтиологического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - административного штрафа в размере 2000 рублей Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. Согласно акта приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области у ФИО1 было изъято: два мешка белого цвета с рыбой предположительно частиковых видов щуки – <данные изъяты> шт., деревянные сани – <данные изъяты> шт. Рыба частиковых пород видов – щука в количестве <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> килограмма, подлежит изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, как предмет административного правонарушения, находившийся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, и на этом основании подлежит обращению в собственность государства; деревянные сани, принадлежащие ФИО1, подлежат возврату законному владельцу. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба и морального вреда может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования. Как усматривается из дела, таких требований в ходе производства административного расследования по делу административным органом не заявлялось в судебное заседание ФИО4 не явился, кроме того, как следует из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он использовал в разрешенное орудие лова – жерлицы, тем самым оспаривая и имущественный ущерб. А в силу ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 8.37 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес>) р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, БИК № ОКТМО № КПП № КБК № Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рыбу частиковых пород видов, - щуки в количестве <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> килограмма – обратить в доход государства. Деревянные сани - возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Калинцева А.Х. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 |