Определение № 2-318/2017 2-318/2017(2-5889/2016;)~М-5519/2016 2-5889/2016 М-5519/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-318/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-318/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере ........ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ........ руб. ........ коп., а также взыскать судебные расходы: по оплате госпошлины в размере ........ руб., на оплату услуг ООО «Авто-Эксперт» ........ руб., на оплату представителя в размере ........ руб.

Истец в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2016 года на 11-40 часов, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Также имела место неявка истца в судебное заседание, назначенное на 12 января 2017 года на 10-00 часов.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что имеет место неявка истца по вторичному вызову в суд, и доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания суду не представлено.

При этом ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе, согласно ст. 223 ГПК РФ, заявить ходатайство об отмене определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.Ю. Хижаев