Решение № 2-2409/2024 2-2409/2024~М-1423/2024 М-1423/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2409/2024

Дело №2-2409/2024

УИД 27RS0003-01-2024-002182-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Регби Хабаровского Края» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

РФСОО «Федерация Регби Хабаровского Края» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся исполнительным директором РФСОО «Федерация Регби Хабаровского Края». За период с августа 2022 по ДД.ММ.ГГГГ выявлена необоснованная выплата заработной платы ФИО1 в размере 172 545 рублей, что подтверждено заключением аудитора № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, возражений не заявил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством написания собственноручно расписки, взял на себя обязательство о выплате денежной суммы незаконно полученной заработной платы в размере 172 545 рублей, а также, по возмещению суммы в размере 231 909 рублей, составляющих сумму невыплаченных налогов, социальных платежей, предъявленных ИФНС, в связи с выявлением неотраженной в отчетности и выплаченной суммы заработной платы. По причине того, что ответчик не исполнял взятое на себя обязательство по возмещению убытков, ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию по известным адресам почтовым отправлением. До настоящего момента, со стороны ФИО1 в адрес федерации каких-либо денежных средств не поступало. В связи с чем, просит взыскать в пользу истца со ФИО1 сумму в размере 404 454 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 250 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по известным суду адресам.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся исполнительным директором РФСОО «Федерация Регби Хабаровского Края».

Согласно заключению аудитора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с августа 2022 по ДД.ММ.ГГГГ выявлена необоснованная выплата заработной платы ФИО1 в размере 172 545 рублей.

Согласно требованию УФНС от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма невыплаченных налогов, социальных платежей, предъявленных ФНС в связи с выявлением неотраженной в отчетности и выплаченной суммы заработной платы ФИО1, составляет 231 909 рублей.

Согласно расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить истцу сумму незаконно полученной заработной платы в размере 172 545 рублей, возместить сумму в размере 231 909 рублей, составляющих сумму невыплаченных налогов, социальных платежей, предъявленных ФНС в связи с выявлением неотраженной в отчетности и выплаченной суммы заработной платы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Доказательств того, что денежные средства в размере 404454 рублей выплачены истцу ответчиком, последним, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства, свидетельствующие о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 250 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Регби Хабаровского Края» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Регби Хабаровского Края» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 404 454 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 04 июня 2024 года.

Судья Е.В. Федореев