Решение № 2-330/2019 2-330/2019(2-5025/2018;)~М-5448/2018 2-5025/2018 М-5448/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-330/2019Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-330/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре Новоселовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением санитарного законодательства, возложении обязанности по устранению выявленных нарушений требований санитарного законодательства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Омской области) обратилось в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, указывая, что 25.06.2018 года проведена внеплановая выездная проверка с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) на основании распоряжения от 24.05.2018 года № 874/вп (на основании информации о возникновении угрозы причинения вреда по обращению вх. № Л-1912-2018торг от 03.05.2018 года и № Л1938-2018торг от 07.05.2018 года) в отношении ИП ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «ГольденБург» по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: 1) в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, 2) не организован производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением ст. 11, ст. 15 ч. 5, ст. 24, ст. 39 ч. 3 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п.п. 4.1, 4.2, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5, 2.1, 2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий». Составлен протокол об административном правонарушении № 1035/18 от 25.06.2018 года по 6.4 КоАП РФ. По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 874/вп от 25.06.2018 года со сроком исполнения до 19.11.2018 года. Постановлением от 11.07.2018 года № 1035/18 по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 30.11.2018 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 было установлено, что в установленный срок пункты 1, 2 предписания № 874/вп от 25.06.2018 года не были выполнены, а именно: 1) в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция; 2) не предъявлены документы, подтверждающие выполнение программы производственного контроля. Составлен протокол об административном правонарушении № 1/392-18 от 13.12.2018 года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и направлен в мировой суд в Центральном судебном районе в г. Омске для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, по результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 2086/вп от 30.11.2018 года со сроком исполнения до 01.06.2019 года. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. ст. 11, 24, ч. 5 ст. 15, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.1, 4.2 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», п. 1.5., 2.1. СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила», руководствуясь ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать действия ИП ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «ГольденБург» по адресу: <адрес> нарушением санитарного законодательства, противоправными в отношении неопределенного круга лиц; обязать ИП ФИО1, осуществляющую предпринимательскую деятельность в магазине «ГольденБург» по адресу: <адрес>, принять необходимые меры к устранению нарушений в срок до 01.06.2019 года: 1) обеспечить работу приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении; 2) организовать проведение производственного контроля в соответствии с разработанной и утвержденной программой производственного контроля, предъявить документы, подтверждающие её выполнение. /л.д. 2-6/. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще, в представленном в материалы дела заявлении не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, признала заявленные истцом требования, пояснив, что предписание 25.06.2018 года было исполнено ответчиком частично. Программа производственного контроля была разработана, но не были представлены документы, подтверждающие её выполнение. Договор на проведение работ с приточно-вытяжной вентиляцией был заключен, но фактически не исполнен. Не возражала против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии с ч. 1 ст. 40 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей. (п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона о защите прав потребителей). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 15, 16 и 20 Постановления от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственны судам общей юрисдикции. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица. В соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. В соответствии со ст. ст. 44, 51 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Главный государственный санитарный врач наделен полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд, в случае нарушения санитарного законодательства. С учетом изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области вправе обращаться в суд с исками в интересах неопределенного круга потребителей в целях защиты их прав в соответствии со ст. 46 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, ...... года ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. /л.д. 49-51/. 11.03.2018 года между <данные изъяты> (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого, арендатору предоставлено за плату во временное пользование на срок с 11.03.2018 года по 10.02.2019 года включительно нежилое помещение, общей площадью 59,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в целях размещения магазина арендатора. Между сторонами подписан акт приемки-передачи нежилого помещения. /л.д. 43-46/. На основании распоряжения (приказа) Управления Роспотребнадзора по Омской области от 24.05.2018 года № 874/вп, изданного на основании поступившей информации о возникновении угрозы причинения вреда по обращению вх. № Л-1912-2018 торг от 03.05.2018 года и № Л1938-2018 торг от 07.05.2018 года, 25.06.2018 года в отношении ИП ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «ГольденБург» по адресу: <адрес>, была проведена внеплановая выездная проверка с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Составлен акт проверки от 25.06.2018 года, согласно которого, в ходе проверки были выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: 1) в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, 2) не организован производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением ст. 11, ст. 15 ч. 5, ст. 24, ст. 39 ч. 3 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п.п. 4.1, 4.2, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5, 2.1, 2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий». /л.д. 22-25, 28-29 оборот/. В отношении ИП ФИО1 Управлением Роспотребнадзора по Омской области составлен протокол об административном правонарушении № 1035/18 от 25.06.2018 года, согласно которого в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. /л.д. 19-19 оборот/. По результатам проверки Управлением Роспотребнадзора по Омской области ИП ФИО1 выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 874/вп от 25.06.2018 года, которым предписано в срок до 19.11.2018 года: 1. обеспечить работу приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении (основание: п. 4.2 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); 2. организовать производственный контроль, разработать и утвердить программу производственного контроля, предъявить документы, подтверждающие её выполнение (основание: п. 4.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5, 2.1, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий». /л.д. 30-31/. Постановлением Управления Роспотребнадзора по Омской области от 11.07.2018 года № 1035/18 по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. /л.д. 17-18/. 01.08.2018 года ИП ФИО1 была утверждена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических мероприятий в организации торговли пищевыми продуктами. /л.д. 34-42/. 14.08.2018 года в Управление Роспотребнадзора по Омской области от ИП ФИО1 поступило письмо от 10.08.2018 года о том, что производственный контроль будет организован, программа производственного контроля будет разработана в срок установленный предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований до ....... Будет согласовано с собственником помещения по адресу: <адрес>, установка приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, в срок установленный предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований до 19.11.2018 года. В связи с тем, что помещение находится в аренде, монтаж и установка без письменного согласия собственника, согласно договора аренды нежилого помещения от 11.03.2018 года, не возможны. В случае отказа собственника помещения от установки вентиляции магазин будет закрыт и деятельность по вышеуказанному адресу будет прекращена. За выявленные нарушения управляющему <данные изъяты> объявлен строгий выговор. /л.д. 32/. 30.11.2018 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1, проведенной на основании распоряжения (приказа) от 01.11.2018 года № 2086/вп /л.д. 10-11/, Управлением Роспотребнадзора по Омской области было установлено, что в установленный срок пункты 1, 2 предписания № 874/вп от 25.06.2018 года не были выполнены, а именно: 1) в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении отсутствует приточно-вытяжная вентиляция; 2) не предъявлены документы, подтверждающие выполнение программы производственного контроля, о чем составлен акт проверки от 30.11.2018 года. /л.д. 13-14/. Управлением Роспотребнадзора по Омской области в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 1/392-18 от 13.12.2018 года, согласно которого в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. /л.д. 7-8/. По результатам проверки Управлением Роспотребнадзора по Омской области ИП ФИО1 выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 2086/вп от 30.11.2018 года, которым предписано в срок до 01.06.2019 года: 1. обеспечить работу приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении (основание: п. 4.2 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»); 2. организовать проведение производственного контроля в соответствии с разработанной и утвержденной программой производственного контроля, предъявить документы, подтверждающие её выполнение (основание: п. 4.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5, 2.1, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий». /л.д. 15-16/. Обратившись в суд с данным иском, Управление Роспотребнадзора по Омской области просит признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать ответчика принять необходимые меры к устранению выявленных нарушений в срок до 01.06.2019 года. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Закон № 52-ФЗ), индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: - выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; - разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; - обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; - осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; - проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; - своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; - осуществлять гигиеническое обучение работников. Так в соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Согласно ст. 24 Закона № 52-ФЗ, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ). Согласно п.п. 4.1, 4.2 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», показатели микроклимата производственных помещений и помещений для посетителей должны соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к микроклимату производственных помещений. Торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил. Юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, органюв, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: - разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; - обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению; - осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно п. 2.1 СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила», производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В ходе рассмотрения дела ответчик ИП ФИО1 признала заявленные истцом требования, не возражала против их удовлетворения, согласилась с доводами иска. На основании изложенного, изучив представленные доказательства, суд полагает установленным факт осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО1 в магазине «ГольденБург», расположенном по адресу <адрес>, с нарушением санитарного законодательства с нарушением санитарного законодательства, в связи с чем, требование о признании указанных действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, суд находит подлежащим удовлетворению, с возложением на ответчика указанных выше обязанностей. Факт соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, по мнению суда, должен доказать ответчик, поскольку Управлением Роспотребнадзора по Омской области до обращения в суд были выявлены нарушения указанного законодательства, выдано предписание об устранении нарушений, указанное предписание ответчиком оспорено не было, замечаний в ходе проверки ответчиком не изложено. С учетом даты рассмотрения дела, суд полагает необходимым возложить на ИП ФИО1 обязанность по принятию необходимые меры к устранению нарушений в срок до 01.06.2019, а именно: обеспечить работу приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении; организовать проведение производственного контроля в соответствии с разработанной и утвержденной программой производственного контроля; предъявить документы, подтверждающие её выполнение. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ИП ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга лиц, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «ГольденБург», расположенному по адресу <адрес>, с нарушением санитарного законодательства. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принять необходимые меры к устранению нарушений в срок до 01.06.2019, а именно: - обеспечить работу приточно-вытяжной вентиляции в торговом зале, в помещении для хранения кег с пивом, вспомогательном помещении; - организовать проведение производственного контроля в соответствии с разработанной и утвержденной программой производственного контроля; предъявить документы, подтверждающие её выполнение. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.В. Ямчукова Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ямчукова Лилия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-330/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-330/2019 |