Решение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-1493/2017 М-1493/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1562/2017

Дело № 2а-1562/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

13 ноября 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием помощника прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Гришан Е.Н., представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Переславль-Залесский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.09.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, на срок административного надзора ФИО2 обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на 2 месяца. Требование мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 31.05.2011 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и 28.11.2014 г. освобожден по отбытии срока. ФИО2 поставлен на административный надзор 11.12.2014 г. по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.09.2014 г. на срок 3 года, т.е. до 11.12.2017 г., установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, привлекался к административной ответственности 06.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 27.07.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 копию искового заявления получил, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, согласен на продление административного надзора.

Суд, с согласия сторон считает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО2 надлежащим образом уведомленного.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» А.. исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский».

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 31 мая 2011 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.09.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, на срок административного надзора ФИО2 обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, привлекался к административной ответственности 06.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 27.07.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 с момента установления над ним административного надзора, в течении одного года допустил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а именно для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ранее установленный поднадзорному лицу ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты> продлить административный надзор сроком на 2 месяца.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Н. Мельник