Решение № 2-1389/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1389/2019




версия для печати

Дело ..............

УИД 26RS0..............-85


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 августа 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО12,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Минераловодского городского округа.............. "Славянка" к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, -

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а представитель истца ФИО13 в судебном заседании сослались на то, что МУП "Славянка" является специализированным предприятием, оказывающим на территории Ленинского поселения .............. услуги по поставке воды на основании постановления главы Ленинского поселения .............. от ...............

Собственником жилого дома в .............. является ФИО5, здесь с ним зарегистрирована и проживает ФИО2, которая является пользователем услуг по поставке воды.

.............. ответчики установили в водопроводном колодце прибор учета воды .............., однако ежемесячно они не передают его показания в МУП "Славянка", навесили на люк этого колодца замок и не допускают контролеров для снятия контрольных показаний, в связи с чем начисления за воду производятся по нормативу потребления по количеству лиц, зарегистрированных в жилом доме и по их лицевому счету .............. за период с .............. по .............. имеется задолженность в размере 59745 рублей 71 копейки.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с .............. по .............. в размере 59745 рублей 71 копейки;

- возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1992 рубля.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 надлежаще извещены заказными почтовыми отправлениями о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание они не явились и в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В своих письменных возражениях на иск они просили в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку задолженности они не имеют. Они также указали на то, что у истца нет лицензии и договора с собственником, расчет задолженности по нормативам потребления производится неправомерно, так как у них установлен прибор учета, .............. составлен акт его проверки, однако истцом перерасчет проверки прибора исходя из его показаний не произведен. ФИО2 не является собственником жилого помещения, поэтому должна быть не ответчиком, а третьим лицом. Таким же лицом является и ФИО3, однако к участию в деле он не привлечен.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 данного Кодекса).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу статьи 155 данного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 10 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 776, абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Постановлением Правительства РФ от .............. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее - Правила).

Пункт 41 Правил N 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

А пункт 34 Правил обязывает потребителя, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении, уведомлять исполнителя о площади земельного участка, видах и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, режиме водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

В соответствии с пп. "б" п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (пп. "е" п. 34 Правил). Также потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца (пп. "ж" п. 34 Правил).

Подпунктом "г" п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. "д" п. 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пп. "а" п. 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Из содержания подпункта "б" пункта 59 Правил следует, что при осуществлении расчетов размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Таким образом, при расчете среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за основу берется фактический объем соответствующего коммунального ресурса, который определяется по данным приборов учета.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в пп. "а" п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Как следует из содержания п. 84 Правил, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором или решением общего собрания собственников, обязан провести указанную в пункте 82 Правил проверку и снять показания прибора учета.

При этом Правила .............. не предоставляют право потребителю вносить в счет оплаты коммунальных услуг произвольные суммы по его усмотрению.

Так, потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пп. "к" (1) пункта 33 Правил N 354). На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (абзац 1 подпункта "ж" пункта 31 Правил).

Согласно пунктам 82, 83, 84 Правил исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В силу пп. "г" п. 85 Правил, если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета.

Согласно п. 85.3 Правил, в случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56.1, а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (пункт 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку договор на оказание услуг по поставке воды является договором возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), то существенным условием для данного вида договора является его предмет, а именно: определенные действия или определенная деятельность исполнителя услуг. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае акцепт может быть получен путем совершения заказчиком услуг конклюдентных действий. Пунктом 1 статьи 781, пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность оплаты заказчиком фактически потребленных услуг. Пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий, согласно п. 7 этих Правил, договор считается заключенным. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицами такой услуги, как поставка воды применимы правила статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Муниципальное унитарное предприятие Минераловодского городского округа.............. "Славянка" зарегистрировано .............., одним из видов его деятельности является забор, очистка и распределение воды. Полномочия по поставке воды населению поселков Змейка, Новотерский, Привольный переданы истцу МУП "Славянка", постановлением главы Ленинского поселения .............. .............. от .............., данный вид деятельности согласно Федеральному закону от .............. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию не подлежит. .............. между ОАО "ФИО1 железные дороги" и МУП "Славянка" (абонент) заключен договор на поставку холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть. Публичная оферта о заключении с ответчиками договора на оказание услуг по поставке воды, содержащая определение предмета договора, перечень прав и обязанностей исполнителя, порядок ценообразования и т.д., размещена на официальном сайте МУП "Славянка" в открытом доступе. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО5 с .............. является собственником жилого дома площадью ............... по адресу:............... Как следует из возражений ответчиков, они не отрицают факт поставки им воды истцом, а поэтому исходя из приведенных выше правовых положений их довод об отсутствии с МУП "Славянка" договорных отношений и, как следствие, об отсутствии обязанности производить соответствующую оплату, в том числе из-за отсутствии не требуемой для этого лицензии, является несостоятельным. .............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. с ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность за услуги по поставке воды в пользу МУП "Славянка" за период с .............. по .............. в размере 59745 рублей 71 копейка. .............. по возражениям должников этот судебный приказ отменен. Согласно составленным МУП "Славянка" актам, в доме ответчиков (лицевой счет .............. .............. был установлен прибор учета воды со сроком поверки ............... .............. здесь установлен новый прибор учета с его нулевыми показаниями. По акту от .............. показания прибора учета составляют ............... По объяснениям представителя истца ФИО13, ответчики никогда не передавали показания прибора учета, поэтому начисления им производились по нормативам потребления. Последний перерасчет ответчиками был произведен в .............. по заявлению ФИО2 исходя из того, что в доме не проживают ФИО3 и ФИО4. В настоящее время в их доме зарегистрировано .............., однако начисления по нормативу МУП "Славянка" производит на .............. (ответчики ФИО5.Н. и ФИО2, несовершеннолетний ФИО14) и без учета полива земельного участка площадью .............. и повышающего коэффициента за не допуск контролеров к проверке прибора учета, так как ФИО2 в .............. повесила замок на люк колодца и не допускает контролеров для проведения контрольных мероприятий, что подтверждено актами. .............. после проведенной сверки расчетов ФИО2 допустила контролера для проверки работы счетчика, при этом контролер попросила ее включить в доме воду, чтобы убедиться в работе прибора учета. ФИО2 вошла в дом и когда возвратилась, то сказала, что воду открыла, однако прибор учета не заработал. Тогда она сказала, что стирала и сейчас все исправит, опять пошла в дом включить воду и тогда счетчик заработал. Был составлен акт .............. от .............. с показаниями в ............... Однако при жилом доме площадью ............... и зарегистрированных в нем .............., нескольких домашних животных и необходимости полива земельного участка в .............., эти показания были явно не соответствующими действительности, поскольку за более чем .............. установки прибора учета ежемесячное потребление воды составляло менее нормы потребления на 1 человека. При этом ФИО2 отказалась пустить контролера в дом для проверки внутренних сетей и исключения возможности несанкционированного подключения к уличному водоводу, которое имеет место в поселке. ФИО2 была еще раз разъяснена ее обязанность ежемесячной передачи показаний счетчика и оплате по ним потребленного количества воды, однако, как и ранее, эти сведения не передаются и при этом ФИО2 заявляет, что ожидает перерасчета по показаниям прибора учета. Вся поступающая от нее оплата учтена в расчетах, при этом одновременно ею вносилась оплата по ранее возбужденному исполнительному производству за предыдущий период, которая не учитывалась в спорном. По представленным ответчиками квитанциям, по лицевому счету .............. за холодное водоснабжение в МУП "Славянка" ФИО2 вносились платежи фиксированными суммами в основном по 500 рублей и вопреки утверждениям ответчиков, все эти платежи учтены в расчете задолженности в соответствующие месяце, а с начала 2019 года платежи не вносились вообще. Однако при наличии индивидуального прибора учета Правила .............. обязывают потребителя передавать его показания исполнителю ежемесячно и производить оплату именно по ним, и не предоставляют ему право вносить в счет оплаты коммунальных услуг произвольные суммы по его усмотрению. Доказательств того, что ответчики выполняют свои обязанности по передаче этих показаний истцу и по их показаниям производят оплату в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Как установлено судом и не опровергнуто ответчиками, свои обязанности по ежемесячному предоставлению истцу показаний прибора учета воды ответчики не выполняют и вносят оплату без их учета произвольно, а потому в спорный период им правомерно на основании п. 60 Правил .............. им произведены начисления по нормативам потребления, утвержденными приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства.............. от .............. ..............-од и в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной тарифной комиссией............... Из представленной ответчиком ФИО2 копии домовой книги и регистрационным данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в этом жилом доме зарегистрированы: - ФИО5, .............. года рождения – с .............. по настоящее время;

- ФИО6, .............. года рождения – .............. по настоящее время;

- ФИО2, .............. года рождения – с .............. по настоящее время;

- ФИО3, .............. года рождения – с .............. по настоящее время;

- ФИО7 (ФИО4), .............. – с .............. по ..............;

- ФИО8, .............. года рождения – с .............. по настоящее время.

Таким образом, с .............. в доме было зарегистрировано .............. (по их количеству и производился расчет), .............. – .............. (начисления за .............. – на .............. с .............. – .............. (начисления за ..............) – и без учета полива земельного участка и повышающего коэффициента за не допуск контролера.

В этих расчетах не учитывалась начисленная и уплаченная ФИО2 взысканная до спорного периода задолженность: всего за спорный период начислено 78601 рубль 40 копеек, а уплачено 18855 рублей 69 копеек, поэтому остаток задолженности с учетом произведенных по заявлению ФИО2 с учетом не проживающих в доме лиц составляет 59745 рублей 71 копейку. Правильность этого расчета ответчиками не оспаривалась, суд его проверил и признает верным.

Из многократно направляемых .............. МУП "Славянка" ФИО2 извещениям, в том числе и на ее обращения, следует, что показания прибора учета воды ею не передаются и поэтому начисляется задолженность по нормативу – хотя ответчики как потребители услуг, заинтересованы в предоставлении сведений прибора учета во избежание начисления платы исходя из нормативов потребления и, соответственно, в увеличении платы.

Довод ответчиков о том, что в спорный период начисления должны производиться по показаниям прибора учета, поскольку .............. они были сняты контролером и исходя из которых должен быть сделан перерасчет и задолженности у них нет, является несостоятельным. В силу п. 61 Правил .............. такой перерасчет производится только в случае, если потребителем регулярно производится оплата коммунальных услуг по показаниям прибора учета в каждом расчетном периоде с целью выявления расхождения между текущими (контрольными) показаниями индивидуального прибора учета и показаниями, использованными для расчета в предыдущем расчетном периоде.

В данном же случае ответчики в спорный период в расчетах показания прибора учета не использовали, поэтому оснований для перерасчета не имеется, а установленные контролером .............. показания прибора учета могли быть использованы в последующих расчетных периодах. Однако и после этого ответчики таких показаний истцу не передают.

Поэтому судом установлено, что ответчики как до установки нового прибора учета в .............., так и после этого ежемесячно не передавали его показания в МУП "Славянка" и не производили по их показаниям оплату, они не допускают контролеров к прибору учета воды, что подтверждено представленным истцом актами от .............., .............., .............., .............., .............., следовательно расчет задолженности в спорном периоде истцом обоснованно произведен в соответствии с вышеуказанными Правилами по нормативу водопотребления исходя из количества человек, зарегистрированных в жилом доме.

То обстоятельство, что исковые требования заявлены по меньшему количеству зарегистрированных лиц, без учета полива земельного участка и без учета повышающего в 1,5 раза коэффициента за не допуск контролера является его правом, которые суд рассматривает исходя из положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявленных пределах.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, то они нарушили требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия публичного договора и установленный Правилами .............. порядок расчетов за коммунальную услугу по показаниям прибора учета, потому требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период .............. по .............. в размере 59745 рублей 71 копейка подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из этого и положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации возражения ФИО2 относительного того, что она как не собственник жилого помещения не должна являться ответчиком по рассматриваемому иску, является несостоятельным: она постоянно проживает в указанном доме и является пользователем коммунальной услуги, по ее заявлению истцом был произведен перерасчет задолженности за воду, лицевой счет открыт также на нее, что подтверждается представленными квитанциями и заявлениями как истца, так и ответчика.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Однако эти положения не обязывают суд привлекать к участию в деле в качестве соответчиков либо третьих лиц всех остальных проживающих в доме граждан, поскольку взыскание долга с кого-либо из солидарных должников не разрешает вопрос о правах и обязанностях остальных из них.

Поэтому довод ФИО2 о том, что к участию в деле должны быть привлечены и другие проживающие в доме лица, не имеет под собой правовых оснований.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов с ответчиков возврат госпошлины в сумме 1992 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с пользу муниципального унитарного предприятия Минераловодского городского округа.............. "Славянка" в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО2:

- задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с .............. по .............. в размере 59745 рублей 71 копейка;

- возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1992 рубля.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Славянка" (подробнее)

Судьи дела:

Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ