Постановление № 5-356/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-356/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-356/2017 Поступило в суд 06.04.2017г. по делу об административном правонарушении Ленинский районный суд г. Новосибирска <...> 18 мая 2017 года город Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Борзенков А.Ю., при секретаре Палкиной М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ТЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, 30.01.2017г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хонда Инспаер, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, на пересечении с <адрес> на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ТЮВ, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ВАЗ 21102 ТЮВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «<данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью. 30.01.2017г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дал пояснения, что признает вину в нарушении правил дорожного движения, полагает, что причинение вреда здоровью потерпевшей явилось следствием того, что она не была пристегнута ремнем безопасности. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ТЮВ – ТЮВ, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также не оспаривал, что ТЮВ не была пристегнута. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав объяснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2017. с приложением № 1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП; устными и письменными объяснениями ФИО1, ТЮВ; заключением ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № от 07.03.2017г., подтверждающим причинение ТЮВ легкого вреда здоровью. Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Знак 2.4 «Уступите дорогу» предписывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения требований знака 2.4, был причинен легкий вред здоровью ТЮВ Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно материалам дела, ФИО1 03.03.2016г. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, УИН: №. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) А.Ю. Борзенков Подлинник постановления находится в административном деле № 5-356/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борзенков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |