Определение № 2-145/2017 2-145/2017(2-6661/2016;)~М-5932/2016 2-6661/2016 М-5932/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Варовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16.03.2017 г.

Дело по иску ФИО1 к МБЛПУ «ГКБ № 1» о признании заболевания профессиональным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБЛПУ «ГКБ № 1» о признании заболевания профессиональным. Просит признать заболевания: <данные изъяты> - приобретенные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., профессиональными, приобретенными в процессе трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не явился дважды в судебные заседания – 14.03.2017г. и 16.03.2017 года, был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МБЛПУ «ГКБ № 1» о признании заболевания профессиональным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) И.Н. Дурова

Верно: Судья И.Н. Дурова