Решение № 2-1748/2024 2-1748/2024~М-7490/2023 М-7490/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1748/2024

Дело № 2-1748/2024

УИД: 41RS0001-01-2023-014461-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди является ФИО2 (брат истца). Завещание ФИО3 не оформлялось. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку ей было неизвестно о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ее никто не вызывал и не приглашал. Кроме того, истец полагала, что формально оформленное на мать транспортное средство №, которое приобрела истец, фактически владеет и пользуется также истец по доверенности, перешло во владение истца сразу после смерти матери. Второй наследник ФИО2 в наследственные права не вступал, принимать наследство отказывается. На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство №, открывшееся после смерти матери ФИО3.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2, нотариальная палата Камчатского края.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, нотариальная палата Камчатского края, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Третье лицо ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Указал, что на транспортное средство он не претендует, поскольку оно приобретено его сестрой ФИО1, на ее личные сбережения и она им пользуется единолично.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов гражданского дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене имени серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1 и ФИО2 Иных наследников первой очереди не установлено.

По сообщению Нотариальной палаты Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось, никто из наследников умершей не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Между тем, установлено, что при жизни с ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО3 находилось транспортное средство №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время регистрационный учет автомобиля прекращен в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец ФИО1 указывает, что указанное транспортное средство приобрела она, на свои личные денежные средства, она им пользуется и содержит, оформлено на мать было формально. Фактически она приняла наследство в виде транспортного средства, оставшегося после смерти матери. О том, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было неизвестно, ее никто не вызывал и не приглашал к нотариусу.

Суд соглашается с доводами истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, поскольку они подтверждены материалами дела, в частности договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью серии №, оформленной нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края, согласно которой ФИО3 уполномочивает ФИО1 управлять и распоряжаться спорным автомобилем, в том числе с правом его продажи.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании судом наличие каких-либо притязаний третьих лиц на спорное имущество не установлено.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеизложенных норм права в совокупности с представленными доказательствами, а также то, что истец ФИО1 не знала о необходимости в предусмотренный законом срок подачи документов нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, документов, подтверждающее обратное суду не предоставлено, учитывая фактические принятие истцом наследственного имущества, суд полагает, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению, и в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ суд признает ее принявшей наследство, оставшегося после смерти матери ФИО3

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности на транспортное средство «№, в порядке наследования по закону, является обоснованным, а потому оно также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (№) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Признать за ФИО1 (№) право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство №, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник решения находится в материалах дела

№ 2-1748/2024 (УИД: 41RS0001-01-2023-014461-79)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина