Решение № 2-1580/2019 2-1580/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1580/2019

УИД 36RS0004-01-2019-000820-67

строка 2.223

Дело № 2-1580/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, указывая, что 17 августа 2015 г. в филиале Сбербанка № 090 заявителем приобретена ценная бумага – сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 268 049,32 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50 000 руб. В ходе проведения ремонтных работ в квартире заявителя указанные ценные бумаги были утрачены. Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить свои права по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату на предъявителя серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификату на предъявителя серии СЧ № на сумму 50 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ПАО Сбербанк выдать заявителю дубликаты указанных ценных бумаг.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поданное заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно частям 1 и 2 статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Установлено, что 17 августа 2015 г. в филиале Сбербанка № 090 заявителем приобретена ценная бумага – сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 268 049,32 руб. и 16 июля 2016 г. - сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму 50 000 руб., что подтверждается справками ПАО Сбербанк (л.д.5,6).

Как следует из материалов дела и кем-либо не оспаривалось, указанные сберегательные сертификаты заявителем были утрачены.

08 февраля 2019 г. ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с нормами главы 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей производство по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), 05 марта 2019 г. заявителем ФИО1 в местном периодическом печатном издании газете «Воронежский курьер» № 10 (3876) опубликовано сообщение следующего содержания:

«В Ленинский районный суд города Воронежа поступило заявление ФИО1 (место жительства: <адрес>) о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя – Сберегательному сертификату серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 268 049 рублей 32 копейки, серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, выданных дополнительным офисом № 090 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Предлагается держателю указанных документов в течение трех месяцев со дня опубликования, подать в суд заявление о своих правах на эти документы».

В силу статьи 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

При таком положении, поскольку до настоящего времени о своих правах на утраченные заявителем сберегательные сертификаты кто-либо не заявил, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм закона, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, сберегательные сертификаты на предъявителя серии СЧ № от 17 августа 2015 г. на сумму 268 049,32 руб. и серии СЧ № от 16 июля 2016 г. на сумму 50 000 руб., выданные ПАО «Сбербанк России», подлежат признанию недействительными, а права заявителя по указанным ценным бумагам – подлежащими восстановлению.

Согласно статье 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № от 17 августа 2015 г. на сумму 268 049 рублей 32 копейки и сберегательный сертификат на предъявителя СЧ № от 16 июля 2016 г. серии на сумму 50 000 рублей, выданные ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1 по утраченным ценным бумагам на предъявителя – сберегательному сертификату серии СЧ № от 17 августа 2015 г. на сумму 268 049 рублей 32 копейки и сберегательному сертификату серии СЧ № от 16 июля 2016 г. на сумму 50 000 рублей, выданные ПАО «Сбербанк России».

Указать, что настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 г.