Решение № 2А-3136/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2А-3136/2023

Дело № 2а-3136/2023

76RS0016-01-2023-003173-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 683 руб., пени в размере 635 руб. 26 коп., а всего в общей сумме 43 318 руб. 26 коп.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.09.2023 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Административный истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении требований, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный ответчик извещен надлежащим образом, позицию по заявленным требованиям не представили.

Явка указанных лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных абз. 5 п. 2, абз. 5 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области в качестве налогоплательщика – физического лица.

В соответствии с п. 2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утв. приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 года на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).

В соответствии с п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком в УГИБДД УМВД России по Ярославской области по состоянию на 2018 год были зарегистрированы транспортные средства:

- ГАЗ 31029, дата регистрации права 05.09.1995;

- ГАЗ 3110, дата регистрации права 09.02.1999;

- ГАЗ 330730, дата регистрации права 06.01.2000;

- ГАЗ 33021, дата регистрации права 22.08.2000;

- ГАЗ 33021, дата регистрации права 16.11.2000;

- ЗИЛ 130, дата регистрации права 16.02.2001;

- ЗИЛ 4502, дата регистрации права 16.06.2001;

- УРАЛ43302.УКН22, дата регистрации права 07.07.2001;

- GAZ 31105, дата регистрации права 31.12.2013.

В соответствии с положениями статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».

В адрес ответчика налоговым органом было направлено уведомление № 45706347 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 42 683 руб.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов за 2018 год в порядке ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.

В последующем административному ответчику направлено требование № 5045 по состоянию на 12.02.2020 об уплате в срок до 25.03.2020 транспортного налога в размере 42 683 руб. и пени в размере 635 руб. 26 коп.

В части заявленных к взысканию сумм, требование не исполнено налогоплательщиком до настоящего времени.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Вынесенный 25.06.2020 мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отменен определением от 27.02.2023 в связи с поступлением возражений ФИО1 Административный иск подан в суд 09.06.2023 в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

Расчет испрашиваемых сумм основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате задолженности в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 683 руб., пени в размере 635 руб. 26 коп., а всего в общей сумме 43 318 руб. 26 коп..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.М. Русинов