Решение № 2-3899/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3899/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества ФИО8 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО9 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 237 235 рублей на срок до востребования. Факт получения кредитных средств подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником заемщика является ФИО10 Задолженность по договору составляет 310 155,30 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 310 155,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301,55 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрение дела уведомлен, что следует из почтового уведомления, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО11 (Заемщик) заключен договор кредитования № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в сумме 237 235 рублей сроком возврата кредита до востребования с полной стоимостью кредита - 24,272% годовых, с процентной ставкой за проведение безналичных операций -24,70%, за проведение наличных операций – 32,10% (п.4 договора).

Согласно п. 6 договора заемщику устанавливается минимальный обязательный платеж (МОП) в размере 12 538 рублей. Состав минимального общего платежа установлен общими условиями. Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 11 045 рублей, продолжительность льготного периода 5 месяцев с даты заключения договора.

С условиями данного договора заемщик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

Согласно свидетельству о смерти, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По смыслу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее, в данном случае, из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела, открытого к имуществу ФИО13., с заявлением о принятии наследства в установленном порядке обратилась дочь наследодателя ФИО16 Дочь ФИО15 и сын ФИО14 наследодателя от принятия наследства отказались в пользу дочери наследодателя ФИО17

Следуя выданным свидетельствам о праве на наследство по закону, наследником имущества ФИО19. в 1/3 доле является дочь ФИО18

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед ПАО КБ «Восточный», что следует из объема имущества и его кадастровой стоимости. Так, кадастровая стоимость 1/3 доли жилого помещения (квартиры) на день открытия наследства составляет 309 850,74 рублей, 1/3 доли земельного участка на день открытия наследства составляет 48 625,24 рублей.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, размер полной задолженности по кредиту составил 310 155,30 рублей, из которых сумма основного долга 237 210,96 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом 72 944,34 рубля.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств исполнения обязательств по долгам наследодателя, не воспользовался, следовательно с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 310 155,30 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 301,55 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга в размере 310 155,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 301,55 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий