Определение № 2-1629/2017 2-1629/2017~М-17014/2016 М-17014/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1629/2017

№ 2-1629/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Северные окна» о расторжении договора, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северные окна» о расторжении договора № ... от ** ** **. на изготовление и поставку светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля, взыскании денежных сумм в размере ...., неустойки в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...

Истец дважды не явился в судебные заседания ** ** ** и ** ** **, о времени и месте которых извещался надлежащим образом по известным судам адресам. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял, явку своего представителя в суд не обеспечил. В соответствии с положениями абз. 8 ст.222 ГПК РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Северные окна» о расторжении договора, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Председательствующий С.В. Ланшаков