Постановление № 5-193/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017

Дело № 5-193/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2017 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 253 рубля 39 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 10.06.2017, находясь в магазине «<...>», похитила бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный», и не оплатила товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей М. А.В. и Т. А.В., являющихся контролерами торгового зала в ООО «<...>» следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения они обратили внимание на ранее незнакомую ФИО1, которая взяла с полки бутылку виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., и, положив бутылку в детскую коляску, покинула магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 4-5, 6-7).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена бутылки виски «Замок Ламброн 3 года купажированный» 40% 0,5 л., составляет 253 рубля 39 копеек (л.д. 10).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 12 – 14).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, стоимость похищенного имущества, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа равном четырехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1013 (одной тысячи тринадцать) рублей 56 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-193/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.