Определение № 2-1060/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело №2-1060/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Челябинск

19 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. единолично при секретаре Комашко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк Рус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 307 890 рублей 16 копеек, обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 278 руб. 90 коп..

Представители истца ООО «Фольксваген Банк Рус» в судебное заседание не явились, прислали письменный отказ от иска, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО2, действующая по доверенности № от 14.11.2016 года, которой предусмотрено право на отказ от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, как следует из текста заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 12 278 руб. 90 коп. (платежное поручение № от 02.11.2016 года, л.д. 7). Следовательно, данная сумма подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Челябинск».

В судебном заседании установлено, что, определением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 января 2017 года в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN) №.

В связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд считает необходимым, отменить меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN) №.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Фольксваген Банк Рус» из бюджета муниципального образования «Город Челябинск» государственную пошлину в размере 12 278 руб. 90 коп., оплаченную по платежному поручению (платежное поручение № от 02.11.2016 года).

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN) № наложенный определением Калининского районного суда гор. Челябинска от 13 января 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Г.В. Федосова