Решение № 2-540/2019 2-540/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-540/2019

К делу № 2-540-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст. Кущевская Краснодарского края 14 августа 2019 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Камерной В.Г.,

с участие представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ильинского сельского поселения Кущевского района о восстановлении срока для приятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о восстановлении срока для приятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что она является наследницей по закону своего отца ЕВП, умершего 30.01.2018 года, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общая площадью-40,4 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка из земель населенных пунктов-для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь-2755 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ЕВП на основании Свидетельство о гос. регистрации права от 08.04.2009 года серия №, Свидетельство о гос. регистрации права от 08.04.2009 года, Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.03.2009 года.

Завещание ЕВП. не оставил. Единственной наследницей по закону является дочь ФИО2 ФИО2 проживала отдельно от отца в г. Ростов-на-Дону.

О том, что отец умер 30.01.2018 года ФИО2 стало известно 22.01.2019 года от КИН КИН принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.03.2009 года. В соответствии с указанным договором ЕВП и КИН купили в общую долевую собственность (по ? доли каждому) жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Брак между ЕВП и КИН не заключался.

Наследственное дело после смерти ЕВП заведено нотариусом Кущевского нотариального округа ДМО Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону после смерти ЕВП умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь ФИО2

23.03.2019 года нотариусом Кущевского нотариального округа ДМо вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Принадлежащее ЕВП имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находилось под арестом на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ПДД из-за долга в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 оплатила долг отца в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет оплаты по исполнительному производству исполнительного сбора, приняла меры к снятию ареста с наследственного имущества и погашению в ЕГРН записи о запрете на совершение регистрационных действий.

Истец указывает, что вступила во владение наследственным имуществом, регулярно производит на земельном участке за свой счет покос сорной растительности, приняла меры по сохранению наследственного имущества поменяв замки.

Просит суд восстановить пропущенный срок вступления в наследство, открывшегося после смерти ЕВП., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ЕВП, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь 40,4 кв.м, кадастровый номер № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь 2755 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения Кущевского района Травка С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо КИН в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, как это следует из ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела ФИО2 является наследницей по закону своего отца ЕВП., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общая площадью-40,4 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка из земель населенных пунктов-для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь- 2755 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ЕВП на основании Свидетельство о гос. регистрации права от 08.04.2009 года серия №, Свидетельство о гос. регистрации права от 08.04.2009 года, Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.03.2009 года.

Завещание ЕВП оставил. Единственной наследницей по закону является дочь ФИО2

Согласно свидетельства о расторжении брака (повторное) от 11.07.2019 года, брак между родителями был прекращен еще 19.04.1983 году. ФИО2 проживала отдельно от отца в г. Ростов-на-Дону, отец общался с дочерью крайне редко.

23.03.2019 года нотариусом Кущевского нотариального округа ДМо вынесено постановление исх. рег № № об отказе в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.04.2019 года, следует, что принадлежащее

ФИО3 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находилось под арестом на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ПДД из-за долга в размере <данные изъяты> рублей.

Из квитанций от 25.04.2019 года, следует, что ФИО2 оплатила долг отца в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет оплаты по исполнительному производству исполнительного сбора.

ФИО2 приняла меры к снятию ареста с наследственного имущества и погашению в ЕГРН записи о запрете на совершение регистрационных действий.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1111 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить пропущенный ФИО2 срок вступления в наследство, открывшегося после смерти ЕВП.

Установить факт принятия Ермак ЕВП наследства, открывшегося после смерти ЕВП

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь 40,4 кв.м, кадастровый номер № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь 2755 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2019 года.

Судья Кущевского районного суда Коробков И.С.

Решение не вступило в законную силу