Решение № 2А-1802/2017 2А-1802/2017 ~ М-1772/2017 М-1772/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1802/2017

Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2а- 1802/ 17

Именем Российской Федерации

« 08 » сентября 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Сафоновой С.И., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Стасюкевича С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, сроком до 31.01.2019 года, а также возложить административные ограничения.

Обосновывая свои требования, представитель истца показал, что 06.07.2010 года ФИО2 был осужден Белореченским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам л/свободы в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 31.01.2013 года. 14.07.2014 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. 17.03.2016 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое 17.03.2016 года Белореченским районным судом был осужден к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 16.09.2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в совершении которого ФИО2 был признан виновным, относится к тяжкому преступлению, и совершено при рецидиве, судимость по названной статье будет погашена 31.01.2019 года. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем и оказания проф.воздействия просит удовлетворить иск, установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 31.01.2019 года, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором выразил согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, включая заключение прокурора, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что 06.07.2010 года приговором Белореченского районного суда ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.13-16/. 31.01.2013 года ФИО2 был освобожден от дальнейшего отбытия наказания в связи с истечением срока /л.д.12/.

Решением Белореченского районного суда от 14.07.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены ограничения /л.д.8-9,10/.

17.03.2016 года Белореченским районным судом ФИО2 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима /л.д.7/.

Решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району от 17.03.2016 года, утв. начальником ОМВД России по Белореченскому району, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием с профилактического учета в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку поднадзорное лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания /л.д.6/. 16.09.2016 года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания /л.д.4-5/.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из обзорной справки об образе жизни ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, работает кладовщиком в ООО «Овощи Краснодарского края», воспитывает двоих несовершеннолетних детей, жалоб и заявлений о противоправных действиях не поступало /л.д.19/.

При таких обстоятельствах, учитывая статус осужденного ФИО2 и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, в порядке ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает, что, согласно ст.15 УК РФ, срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, у ФИО2 истекает 31.01.2019 года, в связи с чем считает необходимым, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установить осужденному административный надзор сроком до 31.01.2019 года.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.3-6 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворить заявление, как обоснованное.

Согласно ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей, поскольку ОМВД России по Белореченскому району, являясь государственным органом, при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установитьадминистративныйнадзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком до 31.01.2019 года, что исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.А. Тыль