Постановление № 5-467/2018 от 13 июля 2018 г. по делу № 5-467/2018Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-467/2018 город Белгород 14 июля 2018 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием, - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (адрес обезличен), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 14 июля 2018 года, около 23 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, напротив участка (адрес обезличен), с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 14 июля 2018 года около 23 часов 20 минут, в (адрес обезличен) пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения и всех событий не помнит, не исключил, что действительно с кем-то скандалил. Вину в правонарушении признал. Жалоб на действия сотрудников полиции по поводу его задержания не предъявил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - заявлением СЛИ. о проведении проверки в отношении ФИО1, который в (адрес обезличен) устроил скандал, размахивал руками, вел себя нагло дерзко, вызывающе, на просьбы прекратить не реагировал (л.д.2); - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ПЕА о выявлении и задержании гр-на ФИО1 напротив участка (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения, который устроил скандал, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.4); -протоколом № 17109156 от 14 июля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.6); - протоколом от 14 июля 2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.7); - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом его медицинского освидетельствования от 14 июля 2018 года №2047, из которых известно о его пребывании в состоянии опьянения (л.д.12-13); - объяснениями МДВ и СЛИ,, указавших, что 13 июля 2018 года около 23 часов 20 минут, они видели ФИО1 напротив участка (адрес обезличен), который находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.(л.д. 9,10) - объяснениями самого ФИО1 о том, что 13 июля 2018 года, около 23 часов 20 минут, напротив участка (адрес обезличен) он находясь в пьяном виде, устроил скандал, ругался матом, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, так как ранее выпивал спиртное и был в плохом настроении (л.д.11). Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2018 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административное правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 05 часов 10 минут 14 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья С.Н.Крюков Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |