Постановление № 1-460/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-460/2017

№ 1-460/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката ШАБАТУРА О.А., представившей ордер № 38498 от 17.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>, ранее судимой:

- 16.06.2006 Октябрьским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 17.01.2007 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. По постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 21.04.2009 на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.06.2006, назначен общий срок отбытия наказания- 7 лет 1 месяц лишения свободы; 08.05.2013 освобождена по отбытию наказания из ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 07.12.2016 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащий ФИО5, находящийся на подоконнике в кухне вышеуказанной квартиры, мобильный телефон «Philips S326» 1МЕ1 1: 860050031304235, 1MEI 2: 860050031304243, с зарядным устройством, общей стоимостью 6 791 рубль, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила ФИО5, исходя из ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 6 791 рубль.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

27.04.2017 данное уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в суд для рассмотрения по существу.

В связи с тем, что ФИО1 скрылась от суда, 06.06.2017 подсудимая ФИО1 была объявлена в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу.

17.07.2017г ФИО1 была задержана и помещена в ИВС УМВД РФ по г.Шахты в связи с чем, уголовное дело было возобновлено производством и назначено к слушанию на 25.07.2017г.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Шабатура О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью.

Согласно направлению на судебно- медицинское исследование трупа от 19.07.2017, а также сопроводительному листу № 1366 от 19.07.2017 ФИО1 скончалась 19.07.2017 в 10 часов 00 минут в приемном отделении Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации ФИО1 не имеется. С учетом изложенного, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг адвоката Шабатура О.А. в сумме 1650 руб. суд считает необходимым взыскать с Федерального бюджета.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с ее смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный и кассовый чек о приобретении мобильного телефона на «PhilipsS326», коробок от мобильного телефона, зарядное устройство,- возвращенные потерпевшей ФИО5,- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО5

В связи со смертью ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, выплатить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк