Приговор № 1-530/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-530/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31октября 2017г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Западного округа г.Краснодара Неведничей С.В., защитников- адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, адвоката ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, учащийся вечерней школы № (г. Краснодар <адрес>), ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес><адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего: ООО «Пансионат Фея3»-матросом-спасателем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около в 04 часов 00 минут, ФИО1, находился в ночном клубе «Гаванна», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО7, при этом, ФИО7 периодически отлучалась от столика, оставляя на нем принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Alcatel OneTouch» серии «idol3» (IMEI №) и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Видя это, ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО7 Распределив между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ, около в 04 часов 30 минут, ФИО1, воспользовавшись отсутствием за столиком ФИО7, похитил оставленные ФИО7 на столике мобильный телефон «Alcatel OneTouch» серии «idol3» (IMEI №) стоимостью 10 999 рублей, в котором находилась карта памяти «MicroSDHS SanDisk» стоимостью 699 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, не представляющую материальной ценности для ФИО7, передав похищенное ФИО3 Далее, в этот же день, в 05 часов 48 минут, ФИО1 и ФИО3 прибыли в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес> г. Краснодаре, где при помощи банкомата АТМ № сняли наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1039280 банковской карты №, распорядившись похищенными денежными средствами и сотовым телефоном по собственному усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 45 698 рублей, который для нее является значительным.

Преступление ФИО3 вершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, ФИО3, находился в ночном клубе «Гаванна», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО1 и ФИО7, при этом, ФИО7 периодически отлучалась от столика, оставляя на нем принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Alcatel OneTouch» серии «idol3» (IMEI №) и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Видя это, ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО7 Распределив между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ, около в 04 часов 30 минут, ФИО1, воспользовавшись отсутствием за столиком ФИО7, похитил оставленные ФИО7 на столике мобильный телефон «Alcatel OneTouch» серии «idol3» (IMEI №) стоимостью 10 999 рублей, в котором находилась карта памяти «MicroSDHS SanDisk» стоимостью 699 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, не представляющую материальной ценности для ФИО7, передав похищенное ФИО3 Далее, в этот же день, в 05 часов 48 минут, ФИО1 и ФИО3 прибыли в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес> г. Краснодаре, где при помощи банкомата АТМ № сняли наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.1039280 банковской карты №, распорядившись похищенными денежными средствами и сотовым телефоном по собственному усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 45 698 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО3, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> он познакомился с ФИО7 В ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми ФИО3, ФИО7 и ФИО8 находился в ночном клубе «Гаванна», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где распивали спиртные напитки. Видя, что ФИО7 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и, выходя в зал танцевать, оставляла свой мобильный телефон и банковскую карту на столе, за которым они сидели, ФИО1 сказал ФИО3, что запомнил пин-код карты ФИО7, когда она расплачивалась за продукты в магазине, после чего ФИО3 предложил ему отвезти ФИО7, находящуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения, домой, а самим проехать в банк и снять оставшиеся на карте деньги, ФИО1 предложил ФИО3 также забрать ее мобильный телефон и впоследствии его продать. Они договорились, что банковскую карту и мобильный телефон должен был украсть ФИО1, а ФИО3 в это время должен был смотреть, чтобы ФИО4 и Лариса не заметили, как он берет со стола телефон и карту, деньги с банковской карты они договорились снимать вместе, телефон также вместе должны были продать. Позже ФИО3 и ФИО1 договорились сказать ФИО4, что телефон она потеряла, а деньги с карты сняла сама. Дождавшись, когда ФИО7 выйдет в середину зала танцевать и оставит свое имущество на столике без присмотра, ФИО1 взял со столика мобильный телефон и банковскую карту, принадлежащие ФИО7, карту он отдал ФИО3 Около 04 часов 30 минут, они собрались ехать домой, после чего вместе с ФИО3 и ФИО7 вышли на улицу, сели в автомобиль, а ФИО9 осталась в клубе. ФИО3 сел рядом с водителем, ФИО1 вместе с ФИО7 сел на заднее сидение, телефон находился у него в кармане брюк. ФИО7 стала искать свой мобильный телефон, после чего ФИО1 и ФИО3 вышли из машины, якобы чтобы найти телефон. Вернувшись в автомобиль, они сказали ей, что телефон так и не нашли, что она его потеряла. На указанном автомобиле ФИО3 и ФИО1 доехали до <адрес>, где проживал ФИО3, вышли из машины, втроем поднялись к нему в квартиру, ФИО7 легла спать, а они проехали в ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, где через банкомат, ФИО1 снял наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей, 15 000 рублей из которых отдал ФИО3. Мобильный телефон ФИО7 он продал на вещевом рынке по <адрес> в г. Краснодаре за 800 рублей. Все денежные средства потратили по своему усмотрению.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО3 следует, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО1., ФИО7 и ФИО8 находились в ночном клубе «Гаванна», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где распивали спиртные напитки. Периодически ФИО7 выходила в зал танцевать, оставляя сотовый телефон и пластиковую карту ПАО «Сбербанк» на столике за которым они сидели. Приблизительно в 04 часа, ФИО1 сказал ему, что знает пин-код карты, после чего ФИО3 предложил ему отвезти ФИО7, находящуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения, к себе на квартиру, а самим проехать в банк и снять оставшиеся на карте деньги, ФИО1 предложил ему также забрать ее мобильный телефон и впоследствии его продать. Банковскую карту и мобильный телефон должен был похитить ФИО1, а ФИО3 в это время должен был смотреть, чтобы ФИО7 и ФИО8 не заметили, как он берет со стола телефон и карту, деньги с банковской карты они договорились снимать вместе, телефон также вместе должны были продать. Позже они договорились сказать ФИО4, что телефон она потеряла, а деньги с карты сняла сама. Около 04 часов 30 минут ФИО1 забрал телефон и карту ФИО7, которую отдал ФИО3, телефон ФИО1 оставил у себя. Потом они решили ехать домой, втроем вышли на улицу и сели в такси, стоявшее около клуба, ФИО8 осталась в клубе. Когда они сели в такси, ФИО7 стала искать свой мобильный телефон, но не нашла. ФИО3 и ФИО1 вернулись обратно в клуб, якобы найти ее телефон, после чего вернулись в машину и сказали ей, что телефон не нашли и что она его потеряла. ФИО7 они увезли в квартиру к ФИО3, оставив ее там, сами проехали в отделение «Сбербанка», расположенное по <адрес> в г. Краснодаре, в машине ФИО3 отдал ФИО1 карту. Они вдвоем зашли в помещение «Сбербанка», где с банкомата ФИО1 снял деньги в сумме 34 000 рублей, ФИО3 он отдал 15 000 рублей, остальные деньги забрал себе, договорившись, что 4 000 рублей он положит в вещи ФИО4, чтобы она подумала, что сама снимала деньги. Потом проехали на вещевой рынок по <адрес> в г.Краснодаре, где ФИО10 продал кому-то из продавцов украденный телефон. Все денежные средства потратили по своему усмотрению.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в квартире у своего знакомого ФИО3, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она познакомилась с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой ФИО8, ФИО3 и ФИО1 отдыхала в ночном клубе «Гаванна», расположенном по <адрес> в г. Краснодаре, где распивала спиртные напитки. Около 04 часов ФИО7, ФИО1и ФИО3 собрались ехать к последнему домой, ФИО7 обнаружила пропажу своего мобильного телефона, но так и не нашла его, после чего они поехали к ФИО3 домой, где она осталась ночевать, а ФИО1 и ФИО3, сказав ей, что они вернутся в клуб за ФИО8, уехали. Проснувшись утром ФИО7 обнаружила отсутствие банковской карты. В отделение ПАО «Сбербанк» обнаружила, что остаток ее денежных средств составляет около 800 рублей, кроме того, у нее был мобильный телефон «Alcatel OneTouch» IMEI №, стоимостью 10 999 рублей, в котором находилась карта памяти «MicroSDHS SanDisk» стоимостью 699 рублей, который был также похищен, а с банковской карты, принадлежащей ФИО7 с номером 5469 3004 5968 0838, было похищено 34 000 рублей. Таким образом, ФИО7 причинен ущерб на сумму 45 698 рублей, который является для нее значительным. Из дополнительных показаний потерпевшей ФИО7, следует, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, когда она вместе с ФИО3, ФИО13 и Кухарской отдыхала в клубе «Гаванна», она периодически выходила в зал танцевать, при этом оставляла свой мобильный телефон и банковскую карту на столе, за которым сидели ребята. Отсутствие банковской карты она обнаружила только утром, после чего сразу же пошла в отделение «Сбербанка», чтобы заблокировать карту и узнала, что остаток средств на карте составляет 891,92 рубль. Позже, когда она приобрела новый телефон, ей пришло сообщение от абонента с номером «900» согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 05.48 с АТМ 10932965 произведена выдача наличных в сумме 34 000 рублей и баланс составляет 891,92 рубль. Момент пропажи мобильного телефона и банковской карты, она вспомнить не может, пропажу телефона она обнаружила около 04 часов.

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой ФИО7 приехала в г. Краснодар, где остановилась у своего знакомого ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО7 и ее знакомыми ФИО1, ФИО3, с которыми поехала в ночной клуб «Гаванна», где отдыхали, распивали спиртные напитки, за которые платила ФИО7, как именно, она не видела. При ФИО7 находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», паспорт, мобильный телефон «Alcatel OneTouch». Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ она уехала из клуба, приблизительно в 08 часов стала звонить ФИО7, но абонент был не доступен, стала переписываться с ней при помощи сети Интернет через сайт «В Контакте» и узнала, что у ФИО7 пропал мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаний свидетеля ФИО11, которая пояснила, что она является заместителем руководителя дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» и по существу предъявленных ей документов может пояснить, что в справке о состоянии вклада отражены операции с денежными средствами по счету карты, которые проходят с разницей в 1-2 дня, в отчете по карте отражены операции по снятию и зачислению денежных средств на банковской карте клиента с указанием точной даты, но поскольку время в данном отчете не указано, то данные операции могут быть отражены в любой последовательности. Судя по распечатке скриншота с номера «900», 34 000 рублей были получены последними, т.е. после снятия 6 000 рублей и 6 000 рублей.

Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимых материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3, находясь в ночном клубе «Гаванна», расположенном по <адрес> г. Краснодаре, совершил кражу принадлежащих ФИО7 мобильного телефона и банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии совместно с ФИО3 сняли наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1, находясь в ночном клубе «Гаванна», расположенном по <адрес> г. Краснодаре, совершил кражу принадлежащих ФИО7 мобильного телефона и банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии совместно с ФИО1 сняли наличные денежные средства в сумме 34 000 рублей;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО7 подтвердила ранее данные показания, а ФИО1 признался, что действительно увидел и запомнил пин-код банковской карты, когда ФИО7 расплачивалась за продукты в магазине «Магнит», а также, что мобильный телефон ФИО7 он видел у ФИО3;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой каждый подтвердил свои показания;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой ФИО3 показал, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО7 и ФИО8 находились в ночном клубе «Гаванна», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где отдыхали, распивали спиртные напитки, которые оплачивала ФИО7 по своему мобильному телефону через «Сбербанк Он-Лайн», в общей сумме она потратила в клубе около 15 000 рублей. Периодически она выходила в середину зала танцевать, оставляя сотовый телефон и пластиковую карту ПАО «Сбербанк» на столике за которым они сидели. Приблизительно в 04 часа, ФИО1 сказал ФИО3, что знает пин-код карты, после чего последний предложил ему отвезти ФИО7, которая уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, к себе на квартиру, а самим проехать в банк и снять оставшиеся на карте деньги, ФИО1 предложил ему также забрать ее мобильный телефон и впоследствии его продать. Банковскую карту и мобильный телефон должен был украсть ФИО1, а ФИО3 в это время должен был смотреть, чтобы ФИО7 и ФИО8 не заметили, как он берет со стола телефон и карту, деньги с банковской карты они договорились снимать вместе, телефон также вместе должны были продать. Позже они договорились сказать ФИО4, что телефон она потеряла, а деньги с карты сняла сама. Около 04 часов 30 минут ФИО1 забрал телефон и карту ФИО7, которую отдал ФИО3, телефон ФИО1 оставил у себя. Потом они решили ехать домой, втроем вышли на улицу и сели в такси, стоявшее около клуба, ФИО8 с ними не собиралась ехать. Когда они сели в такси, ФИО7 стала искать свой мобильный телефон, но не нашла. ФИО3 и ФИО1 вернулись обратно в клуб, якобы найти ее телефон, после чего вернулись в машину и сказали ей, что телефон не нашли и что она его потеряла. На такси они отвези ФИО4 в квартиру к ФИО3, попросили водителя подождать, после чего на том же автомобиле проехали в отделение «Сбербанка», расположенное по <адрес> в г. Краснодаре, в машине ФИО3 отдал ФИО1 карту. Они вдвоем зашли в помещение, где с банкомата ФИО1 снял деньги в сумме 34 000 рублей, отсчитал 15 000 рублей и отдал их ФИО3, остальные деньги забрал себе, договорившись, что 4 000 рублей он положит в вещи ФИО4, чтобы она подумала, что сама снимала деньги. Потом проехали на вещевой рынок по <адрес> в г.Краснодаре, где ФИО10 продал кому-то из продавцов украденный телефон. Указанные денежные средства и средства от продажи телефона ФИО3 прогулял вместе с ФИО1 в тот же день. ФИО1 вновь изменил свои показания и признался, что банковскую карту и мобильный телефон ФИО7 со столика в клубе взял он по предварительной договоренности с ФИО3, показания которого полностью подтвердил;

- заявлением о совершенном преступлении, полученное от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо <данные изъяты> похитило, принадлежащий ей мобильный телефон «Alcatel OneTouch» серии «idol3» и банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии похитили 34 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления и осмотрено помещение ночного клуба «Гаванна», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении офиса управления безопасности ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на столе обнаружен CD-R диск «intro», 80min/700 MB, 1х-52х с видеозаписью проведения операций по снятию наличных денежных средств;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск «intro», 80min/700 MB, 1х-52х, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на диске просматривается видеозапись помещения банкоматов «Сбербанка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 05:45:35 по ДД.ММ.ГГГГ 05:49:18; в помещении расположено 6 банкоматов «Сбербанка», на видео изображена женщина, убирающая данное помещение., в 05:47:07 в помещение входят два молодых человека, один из которых в темных очках, парни подходят к банкомату, расположенному с левой стороны от входной двери, парень в очках снимает наличные денежные средства, второй парень стоит вплотную к нему и постоянно закрывает лицо рукой, после снятия наличных денежных средств парень в очках, производивший снятие, отсчитывает деньги и передает часть денежных средств второму парню, который кладет их в карман своих брюк, после чего парни выходят из помещения. Участник осмотра подозреваемый ФИО1 заявил, что парень в очках на данной видеозаписи, производивший снятие наличных денежных средств это он, а другой парень, который зашел вместе с ним в помещение, где расположены банкоматы и стоял рядом, пока он снимал денежные средства с похищенной у ФИО7 банковской карты – ФИО3;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 опознала ФИО3;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7, в ходе которой у последнего изъяты: коробка мобильного телефона «Alcatel OneTouch», распечатка скриншота сообщения с номера «900» о выдаче наличных денежных средств в размере 34 000 рублей, справка о состоянии вклада, отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» 5469 3004 5968 0838 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены коробка мобильного телефона «Alcatel OneTouch», распечатка скриншота сообщения с номера «900» о выдаче наличных денежных средств в размере 34 000 рублей, справка о состоянии вклада, отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» 5469 3004 5968 0838 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны вещественными доказательствами, подтверждающий факт наличия у ФИО7 мобильного телефона, а также факт снятия со счета ее банковской карты денежных средств в сумме 34 000 рублей, которые она сама не снимала.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали и согласились с предъявленным им обвинением.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины подсудимыми, раскаяние подсудимых в содеянном, совершение преступления подсудимыми впервые, явка с повинной у обоих подсудимых, положительные характеристики подсудимых, а также возмещение ущерба потерпевшей подсудимым ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Краснодар, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО3 не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Краснодар, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробка мобильного телефона «Alcatel OneTouch», распечатка скриншота сообщения с номера «900» о выдаче наличных денежных средств в размере 34 000 рублей, справка о состоянии вклада, отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» 5469 3004 5968 0838 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными -в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: