Определение № 2-612/2017 2-612/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017

дело № 2-612/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Т.Н. Чиркуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить земельные участки, в обоснование указав, что на основании договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды № и № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельных участков с кадастровыми № и №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче разрешения на строительство в связи с нахождением земельных участков в охранной зоне магистрального нефтепровода. Также ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении других земельных участков. Просила обязать исполнительный комитет Тукаевского муниципального района предоставить ей равноценные земельные участки взамен предоставленных ей участков.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить земельные участки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья