Решение № 2А-200/2025 2А-200/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-200/2025

Дело № 2а-200/2025

(УИД -59RS0030-01-2025-000071-69)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

с участием прокурора Саханенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи административное дело по административному исковому начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник МО МВД России «Осинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО3 на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Еловского муниципального округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, при опасном рецидиве, в связи с чем, в целях предупреждения новых правонарушений и преступлений, а также оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 необходимо установить административный надзор, а также определить ему на этот период административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Осинский» не явился, в суд поступило заявление ст. УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО1, согласно которому последний просил рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России «Осинский», заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о личном участии в судебном заседании, не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая о согласии с заявленными административными исковыми требованиями.

Поскольку судом его в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана обязательной, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. № Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание назначено на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, судом признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде принудительных работ на срок два года один месяц двадцать восемь дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заменено неотбытое наказание в виде 4 месяцев 3 дней принудительных работ по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ФИО3 по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, проживает и подрабатывает на базе отдыха «<данные изъяты>».

С учетом установленных обстоятельств, а также положений части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора с возложением указанных выше административных ограничений в отношении ФИО3, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории <адрес> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установление судом указанных выше административных ограничений административного надзора будет соответствовать целям и задачам административного надзора и перечню ограничений прав и свобод, определенному статьей 4 Закона № 64-ФЗ, и применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установление ограничений, соответствует целям исправления ФИО3, является разумным и необходимым.

При определении ФИО3 срока административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поэтому приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес>.

Председательствующий –