Решение № 2-2305/2024 2-2305/2024~М-1900/2024 М-1900/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2305/2024Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело №2-2305/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2024 года г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Жбановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «ВУДСОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «ВУДСОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору поставки от 23.12.2021г. сумму 282793 руб., неустойку сумму 22566 руб. 88 коп., возврат госпошлины сумму 6254 руб. Представитель истца ООО «ВУДСОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Договор поставки, является разновидностью договора купли-продажи. В силу п.5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§1 гл.30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§3 гл.30 ГК РФ). Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи (ст.ст.455, 465 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Статья 486 Гражданского кодекса РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Из материалов дела следует, что 23.12.2021г. ООО «Вудсон» в лице директора ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен Договор поставки №231221. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 указанного договора ООО «Вудсон обязуется поставить, ФИО1 обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар. Под товаром понимается комплект готовой каркасной бани «Вудсон», цена, комплектность которой заранее обговорена сторонами в приложении 1 и приложении 2 к договору поставки. Цена комплекта составила 538 074 руб. Из материалов также следует, что ответчиком ФИО1 заключен договор подряда №25.12.21 от 25.12.2021г. с ИП ФИО3 на монтаж поставленного комплекта готовой бани «Вудсон». Истец в иске указывает, что ИП ФИО3 является партнёром ООО «Вудсон» и занимается монтажом бань, произведённых ООО «Вудсон». Истец также в иске указывает, что ИП ФИО3 произвел ответчику монтаж бани Вудсон и осуществлена приемка работ. Между сторонами подписан акт выполненных работ по монтажу поставляемого комплекта бани. До настоящего времени ответчиком полная оплата стоимости поставленной по договору бани не произведена. Ответчиком произведена частичная оплата. Согласно акта сверки взаимных расчетов №ЦБ-190 по состоянию на 11.04.2022г. задолженность по договору поставки от 23.12.2021г. у ответчика перед истцом составляет сумму 282793 руб. Истцом направлена досудебная претензия ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Факт направления претензии, подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. 10.07.2024г истцом направлена повторная досудебная претензия ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией. По настоящее время ответчик не выполнил обязательство по оплате задолженности перед ООО «Вудсон». В соответствии с п. 7.2. договора поставки в случае просрочки оплаты товара, покупатель в течении пяти рабочих дней с даты требования продавца оплачивает продавцу пени в размере 0,01 % от суммы, оплата которой просрочена за каждый день просрочки. Истцом предоставлен расчет пени: количество дней просрочки по договору поставки с 25.12.2021г. по 01.04.2024г. составляет 798 дней; сумма неустойки составляет 282 793 руб.*0,01*798/100= 22 566.88 руб. Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ иных доказательств по существу заявленного иска не предоставил. Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВУДСОН» сумму основного долга 282793 руб., неустойку сумму 22566 руб. 88 коп., возврат госпошлины сумму 6254 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВУДСОН» сумму основного долга 282793 руб., неустойку сумму 22566 руб. 88 коп., возврат госпошлины сумму 6254 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Аристов Мотивированное судебное решение изготовлено 11 октября 2024г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |