Решение № 2-587/2024 2-587/2024~М115/2024 М115/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-587/2024

дело № 2-587/2024

УИД 69RS0037-02-2024-000221-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Яцко А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области.

Свои требования мотивировал тем, что 15.03.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом было переданы ответчику денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 31.12.2021г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 15.03.2021г. Однако денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Таким образом, к уплате на сегодняшний день подлежит сумма основного долга в размере 200000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 42524 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 01.01.2022 г. по 16.01.2024 г. в размере 42524 рубля 95 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что раньше он с ответчиком состоял в отношениях. Ответчик у него попросила в долг денежные средства для решения проблем с бывшим мужем. Он согласился дать деньги под расписку. Денежные средства он передал ответчику. Возврата поначалу не требовал. Однако, в дальнейшем отношения между ними не сложились, и они расстались. Денежные средства ответчик так и не вернула. На звонки она не отвечает. Мирным путем урегулировать вопрос не удалось.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 15.03.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 200000 рублей на срок до 31.12.2021 года, что подтверждается распиской от 15.03.2021 года.

Ответчик до настоящего времени вышеуказанную денежную сумму истцу не вернул.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит ко взысканию сумма основного долга в размере 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком, в срок установленный истцом, заемные денежные средства в размере 200000 рублей не были возвращены в добровольном порядке, требования о взыскании процентов за пользование займом за период 01.01.2022 года по 16.01.2024 года в размере 42524 рублей 95 копеек, рассчитанные исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов, понесенных на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 5625 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия №, выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО1, (паспорт: серия №, выдан <данные изъяты>.) задолженность по договору займа от 15.03.2021 года в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42524 рубля 95 копеек с 01.01.2022г. по 16.01.2024г., расходы по уплате госпошлины в размере 5625 рублей, всего 248149 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья О.А. Полестерова

Решение в окончательной форме составлено 04 марта 2024 года