Решение № 2-1749/2019 2-1749/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1749/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 13 мая 2019 года

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой СР., с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя МВД по РД ФИО5, представителя ГУ-ОПФР по РД ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении у супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ указав, что с 1982 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ после увольнения с работы, находилась на иждивении мужа, который работал в правоохранительных органах. Супруг ФИО3 умер 20.03.2007г. после выхода на пенсию. Она является инвали<адрес> группы с 25.09.2008г. Она обратилась с заявлением в МВД РФ по РД об установление ей пенсию по линии МВД РФ по потери кормильца и в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение ее на иждивении супруга, и рекомендовано обратится в суд для установлении факта нахождения на иждивении супруга.

Установление факта нахождения на иждивение ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения её на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО5 представила возражения на заявление, в которых просила в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. Заявитель просит установить факт нахождения ее на иждивении умершего супруга - ФИО3 в целях оформления пенсии по потере кормильца, установленной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц. проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее -«Закона РФ №»).

Заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из смысла статьи 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника и получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами не являются временно безработные, трудоспособные люди. Таким образом, для признания лица находившимся на иждивении для получения пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности лица; - постоянности источника средств к существованию; - установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Заявитель, не указала в заявлении, имеются ли у нее от совместного брака с ФИО3 совершеннолетние дети, которые в силу ч. 1. статьи 87 СК РФ обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Факт проживания ФИО1 совместно с супругом не указывает на ее нахождении на иждивении супруга, как и то обстоятельство, что пенсия ФИО3 превышала пенсию, получаемую заявительницей, не свидетельствует в понимании вышеуказанных нормативных правовых актов о ее нахождении на иждивении супруга.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица МВД по РД по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по РД ФИО6, считала оснований в удовлетворении заявления не имеются.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявительница не имеет возможности получить надлежащие документы, подтверждающие факт ее нахождения на иждивении мужа и данный факт может быть установлен судом по правилам гражданского делопроизводства.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» в тех случаях, когда заявитель имел заработок получал пенсию стипендию и т.п. необходимо выяснять была ли помощь со стороны лица, доставлявшего содержание постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В связи с чем подлежит установлению одновременное наличие двух признаков постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник является основным для существования.

Судом установлено, что заявительница состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от 15.05.2007г. ФИО3 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель на момент смерти супруга являлась трудоспособной и с 2008 года назначена пенсия по инвалидности третьей группы и в настоящий момент получает пенсию в размере 3527,45 рублей.

Понятие "нетрудоспособность" и "иждивение" раскрывается в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

Согласно ст. 29 данного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте в настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются супруг (супруга), если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"), где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представила доказательств того, что материальная помощь, получаемая ею от супруга являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт того, что ФИО1 нигде не работала, находилась на иждивении супруга, который работал в правоохранительных органах и получал пенсию, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа, не является. Ко дню смерти супруга ФИО1 являлась трудоспособной, не являлась инвалидом, не достигла возраста 55 лет, следовательно, не являлась нетрудоспособной.

Таким образом, сам по себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами заявителя не является достаточным для установления факта нахождения ее на иждивении мужа. Более того, согласно статье 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.03.2007г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гасанов Ш.О.