Постановление № 5-123/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 08 мая 2018 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Кокориной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ..., имеющего административные взыскания по главе 20 КоАП РФ:

- *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 3 суток

-*** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ административный штраф 500 руб.,-*** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 10 суток,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***г. в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома №..., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ... от ***г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну К. от *** (л.м.4) следует, что ***г. был выявлен гр. ФИО1, который, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении, по адресу: ..., проявляя явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.м. 3).

Из объяснений очевидца С. от ***г. (л.м.4) следует, что ***г около 11 часов в здание Усть-Абаканского районного суда пришел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в здании суда, также выходил на улицу, где продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие наказание обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде 4 (четырех) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия с исчислением срока наказания с момента задержания с ***, 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.П. Заблоцкая