Решение № 2-1441/2024 2-1441/2024~М-1015/2024 М-1015/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1441/2024

Дело № ***

46RS0№ ***-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1991 году им была предоставлена для проживания квартира по адресу: Курская область, ***. Ордер при вселении выдавался на супругу ФИО2 и членов ее семьи дочь Полозову (Кондратенкову ) Н.С.. Они прописались всей семьей в данной квартире, при этом истец прописался там **.**.**, где по настоящее время проживает. В 1997 году у них родилась дочь ФИО6, которая была зарегистрирована в указанной квартире. Однако в 2019 году Лидия умерла. Его супруга ФИО4 умерла в июне 2022 года. Дочь ФИО5 выписалась из квартиры в 2006 году. Их дочь Наталья умерла в 2013 году. В настоящее время он желают воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, обратились в Администрацию поселка ***, однако, ему отказали и порекомендовали обратиться в суд. Ранее свое право на приватизацию он не использовал. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, ***, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации поселка *** Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого указал, что Администрация поселка *** Курской области исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств от нее не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от **.**.** 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно справке Администрации поселка *** Курской области от **.**.** ФИО1, **.**.** года рождения, зарегистрирован по адресу: Курская область, ***.

Согласно указанной справке, ФИО2, **.**.** года рождения, была зарегистрирована в указанной квартире **.**.**, **.**.** снята с учета в связи со смертью; ФИО5, **.**.** года рождения, была зарегистрирован в данной квартире с **.**.**, снята с учета **.**.**; ФИО6, **.**.** года рождения, была зарегистрирован **.**.**, снята с чета **.**.** в связи со смертью.

Таким образом, на настоящий момент истец ФИО1 зарегистрирован и проживает один в спорной квартире.

Согласно письма И.о.Главы *** от **.**.** оформить договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, ***, согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.** № ***, не представляется возможным, так как данное жилое помещение не является собственностью МО «***» ***. Для реализации своего права на участие в приватизации рекомендует ФИО1 обратиться в Железногорский городской суд.

Как следует из ордера он выдан Администрацией Магнитного поселкового Совета народных депутатов *** Курской области **.**.** ФИО2 с семьей, состоящей из одного человека – дочери ФИО4, на право занятия двух комнат в ***, всего жилой площадью 23,5 кв.м., *** по адресу: *** главы администрации п/Совета от **.**.** № ***. Состав семьи: ФИО2 - гл. семьи, дочь ФИО4.

Согласно справке Администрации поселка *** Курской области № *** от **.**.**, выданной ФИО1, проживающему по адресу: Курская область, ***, Администрация поселка *** не возражает в приватизации квартиры по адресу: Курская область ***.

Учитывая вышеизложенное, а также, то, что до настоящего времени за истцом не зарегистрировано право собственности ни на одно жилое помещение, суд признает установленным, что истец имеет право на приватизацию, и это право не реализовано им до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец не утратил свое право на приватизацию в силу ст.11 Закона РФ от **.**.**, был вселен в спорную квартиру на законном основании, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным признать за ним право собственности на *** Курской области.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, ***, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: